刘擎：思考无用的问题，能为我们带来什么？原创(5)

一个有意义的故事，不仅要让你自己完全信服，至少也要让一些对你重要的人信服。
罗丹曾说：生活中不是缺少美，而是缺少发现的眼睛。生活并不缺乏这些有意义、有价值的瞬间，是我们需要有这样的敏感性。
5.求同存异——选择与改变
人是有自主性的，否则我们就是“决定论”式的人。人的努力也是可为的，并且努力需要观念来指引。
即使现在的工作压力特别大、竞争特别激烈，现实环境还不能快速转变，我们还是可以有所作为，不被这个世界的结构左右。
有一位音乐老师，曾在清华大学做音乐通识教育，一两年就离开了。
后来，他在北京郊区过极简的生活，每周教一两次钢琴课。他觉得把钢琴弹到最好，生活可以很简单。
这样极端的生活，他居然存活下来了。
这给我们一个启示：即使在现在结构性的压力下，在世界规则如此繁复的情况下，仍然有人可以践行不同的、另类的生活方式。
我们在单位、在公司、在体制里，也可以有不同程度的选择。
它肯定是困难的，首先需要得到自己的支持，也需要周围重要的伙伴对你支持。你要给自己一些信心，你还要有一个独立于现在特别主流的流行的评价模式。
这很重要。而哲学思考可以帮助你，并建立不同于主流的支配性标准。
三、对话——哲学的现实意义
1.选择的沉重负担
很多时候，我们都会面临各种选择，例如选择会计学的硕博连读，还是更喜爱的哲学。
你想成为什么，其实有很多束缚。举一个极端的例子：身体有残障，去当运动员就会非常为难。
虽然如此，你总是可以不是你现在这个样子。
哲学家萨特提出了自由选择和积极行动的观点，他认为：人就是自由本身，人必须做出选择，去行动，并且绝对地承担行动的后果。
我在《西方现代思想讲义》介绍这个观点时也提到：你可以放弃，但要在做出选择时，建立一种对自己的支撑力，特别是在这个选择有悖于主流观点评价时。
没有正确无误的标准，这个标准必须是你建立的，也由你来判断，你有绝对的自由来判断这事是不是好的。
只是，这样的选择的负担往往非常大。
同时，你的标准判断受到了社会的影响，但这不意味着社会决定了你，因为社会从来不是同质化的铁板一块。
这样的问题不在于它不是真的不可能，关键是你自己有没有清醒的判断，有没有足够的力量来支撑在别人看来不合时宜的，甚至是不明智的选择。