历史上的“为父报仇”者，有人被表彰有人被处死，为何判决不同？(6)

宋太祖赵匡胤
第一起，是宋太祖侍卫李璘手刃仇人陈友。这个仇结在宋朝以前，当时天下大乱，陈友杀李璘父亲和家属三人。后来，两人都归附了宋朝，所以才发生李璘杀陈友的案子。因为李璘是宋太祖侍卫，宋朝又强调以孝立国，所以宋太祖赦李璘无罪。
第二起，就是上面我们提到过的，龚颖在朝堂上向卢绛寻仇。龚颖和卢绛原来都是南唐的臣子，后来卢绛归降宋朝，并在攻灭南唐时发挥了作用。也就是在灭南唐的过程中，卢绛杀了龚颖的叔叔，让龚颖家破人亡。后来龚颖也归降了宋朝，与卢绛同朝为臣，所以才发生了在金殿向卢绛寻仇的事。
这个按理说，卢绛为宋灭唐，杀了龚颖的叔叔，似乎并无大错。可结果呢，宋太祖下令立即诛杀卢绛，表彰龚颖。看起来有点不可思议，但结合宋初背景一分析，我们就理解了：卢绛虽然归降宋朝，但他骁勇善战，是宋太祖的心腹大患，宋太祖正找不到理由收拾他，龚颖的复仇和控诉，正好给了宋太祖一个借口。
所以，有的血亲复仇的案子，要深入到礼、法之后的政治因素中予以考量。
总结一下，因为伦理和法律的冲突，为父报仇的案件始终是中国历史上一个让人头疼的问题，为此，国家不得不用“减轻处罚”和“上请”这两条原则，尽量减轻这种案件引发的“礼、法冲突”的影响。当然，政治因素在其中，也时不时会发挥一下自己的作用。