哥白尼的宇宙观，支撑着伽利略的地球自转相关理论(3)

“如果有更多与您持相同意见的人的话，我事实上就敢把我的思想公之于众；既然不是如此，我就不会这么做。”来自帕多瓦的数学家不是唯一选择暂时沉默的人。米夏埃尔·迈斯特林的态度也很谨慎。
这位数学家和神学家更愿意让他从前的学生在前面开路。他知道，新教学者对路德已经援引《圣经》加以拒绝的哥白尼宇宙体系的反对情绪有多么强烈。开普勒也因为其关于“宇宙的奥秘”的文稿而直接受到了图宾根大学评议会方面的阻力。
他本来打算在一篇长长的内容提要里说明哥白尼的学说和《圣经》能够很好地统一起来，却不得不把相应的段落删去。把哥白尼的学说当作数学假设是一回事，把它当作某种真实来呈现则是另一回事。后者早在哥白尼还活着的时候，就不仅在路德宗信徒，还在佛罗伦萨多明我会修士中间引发了激烈反对。
迈斯特林不但害怕来自教会的反对，而且和伽利略一样担心其作为科学家的声誉。作为学者，他们两人始终处在同行的注视之下。只要伽利略无法提出关于地球运动的有力论据，他就避免与帕多瓦大学有名望的哲学家发生争执。他宁可缄默不言。

当他给开普勒写信的时候，他还不是哥白尼宇宙观的开路先锋。哥白尼假说最坚定的捍卫者一开始主要存在于大学之外。开普勒算是一位，此外还有云游僧侣乔尔丹诺·布鲁诺和黑森侯爵的数学家克里斯多夫·罗特曼。罗特曼在伟大的丹麦天文学家第谷·布拉赫面前捍卫该理论。第谷于1596年公开了两人的往来书信，从而在业界引发了热烈讨论。
伽利略或许是在这一背景下首次为哥白尼发声的。由于第谷炮火隆隆地闯进了伽利略的研究领域，这听上去就更加可信了。这位名满欧洲的天文学家主要从物理学角度反对哥白尼的理论。
第谷问道，如果从极高的塔楼上正确地释放一颗铅球，它怎样才能恰好垂直落在正下方的点上？按照他的观点，只有地球保持静止，铅球才能准确地落在塔楼脚下。如果地球转动，它就会在铅球下方转向一旁，铅球必然要落在后面。同理，如果在一个旋转的地球上用大炮向东发射，其射程将不同于向西发射。