创业孵化器的“罪与罚”——孵化器企业涉嫌刑事犯罪辩护要点

“浪潮退去之后，才知道谁在裸泳。”
因为疫情的影响，全国各大行业都迎来严峻的挑战，而有那么一群人，偏偏“明知山有虎，偏向虎山行”，那就是刚刚毕业或者尚未毕业选择创业的大学生。虽然后疫情时代，国内经济也在缓慢地复苏，国家政策也不断地放宽，而对于刚刚毕业就选择创业的大学生而言，还是有着不小的挑战。因此，为了节约成本，很多大学生选择通过“创业孵化器”来拓展业务，租用场地，为我们国家经济复苏，作出自己的贡献。
同样，大学生是我们国家最富有活力，最有干劲，同时也是最具有创造力的一部群体，我们国家对于大学生创业也提供了相应的政策扶持，即，创业补贴。但是，大学生毕竟刚出校门，对于申请注册公司以及申领补贴的程序与文件，较为模糊与陌生。因此，“孵化器”公司以辅助大学生创业为宗旨而成立的企业，自然会协助大学生制作相关文书证件，同时，为大学生创业做专业的指导。并代理大学生向人社部门申请补贴。但是“孵化器”正常代理学生向人社局申请补贴，其中是否存在刑事犯罪的风险?若“孵化器”真的陷入刑事风险，该种危机又应当如何应?
最近我们团队接到一起关于“孵化器”涉嫌诈骗罪一案，公安机关认为，该“孵化器”申请补贴的行为，属于诈骗公私财物，并将其定性为诈骗罪。
而我国刑法对于诈骗罪的基本构成为：犯罪嫌疑人、被告人以非法占有为目的→虚构事实隐瞒真相→致使被害人基于错误意识处分财产→犯罪嫌疑人、被告人或者第三人取得财产。在本案中，对孵化器究竟是否构成犯罪的判断，同样也应当遵循上述逻辑。因此，笔者欲通过此案为背景，对于“孵化器”所涉嫌的刑事风险进行简要分析，同时在探讨诈骗罪的基本构成的前提下，对本案以及类案的辩护方向作出方向性的实证分析。
一、“孵化器”申请补贴的刑事合规建设