流亡对法兰克福学派理论的影响(5)

作为霍克海默曾经说过，阿多诺的终身朋友兼同事马克斯·霍克海默曾经对仇恨所激发的现有世界有敏锐的认识，这与该研究所导演的厌恶倾向相吻合，他将自己理解为“独裁者”。“。阿多诺几乎立即受到了TFS圈子的欢迎，受到了他作为犹太人和知识分子所遭受的迫害的极大影响。他对世界及其人民的负面看法使他偏离了在美国和欧洲获得TFS诽谤的社会机构。与他当代的霍克海默不同，阿多诺“对社会科学和研究并不像对音乐和美学理论那么感兴趣” 。阿多诺对世界的负面看法，无论是否是民族主义者，都对他的着作和他的信仰的发展产生了深远的影响。他对现代性和现实主义的蔑视使他采用了超现实主义的观点，让人想起休谟这样的美学家，这与TFS学者沃尔特本杰明不同。芬伯格指出：
“从审美现代主义的角度来看，阿多诺对所有非审美现代性进行了阴险而激进的批判。在这里，他和他的朋友沃尔特·本杰明一样接近法国超现实主义者。从一个压抑社会的所有制度中获得自由的审美观念与更加科学的自由观念截然不同，这种观念是控制和规划这个社会及其经济无政府状态，这基本上是马克思的思想“
与马尔库塞不同，马尔库塞在启蒙运动的框架内充分接受了技术作为社会进化的表现，阿多诺承认技术在哲学和政治上引领世界的积极和消极潜力。他和霍克海默认为技术“本身可以促进威权主义以及自由，稀缺和丰富，延伸和废除劳动。

虽然马尔库塞与霍克海默和阿多诺分享了几个共同的社会观点，但他在批判纳粹提升权力的方法上与这两种观点不同。与马尔库塞不同，阿多诺认为技术和社会进化与1938年以前的德国民族主义清洗自由思想有很大关系，就像纳粹党所支持的省级思想一样。例如，阿多诺认为“国家社会主义是一个突出的例子，说明一个高度合理化和机械化的经济，生产效率最高的经济可以为极权主义的压迫和持续的稀缺而运作”; 第三帝国是阿多诺所称的技术统治形式，“帝国主义效率和理性[取代]传统的盈利和普遍福利标准的技术考虑”。尽管技术的进步和应该与整个社会建立起来的社会影响，纳粹及其统治仍然受到历史上熟悉的武器，宣传和具有讽刺意味的所有与马克思主义社会相关的特征的支持。在与苏联式的共产主义惊人地相似的情况下，纳粹在“劳动力的集约化，宣传，青年和工人的培训，政府，工业和政党官僚机构的组织 - 所有这些”的基础上上台执政。