英国历史沿革（第四十二期）(4)

这个协议承认爱尔兰人民中主要集中在古代的阿尔斯特省，希望作为一部分留在联合王国内的新教徒和全体而言占压倒性优势的，要求从英国独立的天主教徒之间的巨大分歧。北爱尔兰留在英国境内，虽然在一个独立的政府体系下它拥有自己的议会和权力下放的政府，这个制度并不是联合派要求，但是却因政府急切希望摆脱困扰威斯敏斯特国会多年的“爱尔兰问题”而被包括在协议内。
（七）然而联合主义分子立即向新政府示好，将北爱尔兰看成一个按照民主原则、法制和境内大多数人留在联合王国内的意愿成立的政体，但是爱尔兰民族主义者将爱尔兰分治看成是非法和专制地将爱尔兰岛违背大多数人民意愿而分裂开来，并且争论道北爱尔兰政府既不合法也不民主，而是故意划分的联合主义分子多数选区造就的。北爱尔兰的民族派开始占人口35%，并不接受新政府的合法地位。北爱问题的根本在于联合派政府在北爱尔兰整合天主教/民族派的失败，后者更倾向支持一个统一的爱尔兰，拒绝放弃民族统一。北爱尔兰在暴力中诞生，共有557人在1920-1922年爱尔兰独立战争前后的政治性或宗教性暴力活动中被杀，其中303人是天主教徒（包括共和军成员）、172人是新教徒、82人是皇家爱尔兰警队或者英国陆军人员。贝尔法斯特见证大多数暴力事件的发生，452人被杀，其中267名是天主教徒、185名是新教徒。
虽然在岛上其他地方冲突很大程度上在爱尔兰共和派游击队和英国军警之间产生，在北方却被打上天主教徒和新教徒之间的族群冲突的烙印。北方地区的暴力模式是共和军袭击安全部队，保皇派组织（包括B特后备警察部队）杀害天主教徒作为报复，民族派将这种暴力活动（特别是在贝尔法斯特）描述为一场对本社区的“大屠杀”。
（八）1920年共和军在利斯本的一个新教教堂周日礼拜之后暗杀警队的地区巡官斯旺奇，造成城内占四分之一的天主教区大部被焚毁。尽管受害者中天主教徒占不成比例的多数（58%的受害者来自占贝尔法斯特30%人口的该社区），但双方都对暴行负有责任，并且近半数受害者是新教徒。爱尔兰其他地区的民族主义者为了回应对天主教徒的袭击组织一场对北部商品的抵制，而且某些人（包括爱尔兰自由邦的迈克尔·柯林斯）计划军事进攻北爱尔兰，该计划被在爱尔兰民族主义者内部派别之间爆发的爱尔兰内战（1922-1923）打断，在此期间北方政府反而巩固它的存在。之后对北爱尔兰有着主要影响的爱尔兰内战后遗症是被边缘化的残存下来的爱尔兰共和军，它对两个政府而言都是非法的，在意识形态上也致力于用武力推翻两者重新建立1919-1921年的爱尔兰共和国。