有罪推定原则：为何难以彻底根除？

这是发生在湖北省的一个震惊全国案例：
佘祥林，湖北京山县雁门口镇人
1994年1月2日，其妻子张在玉因患有精神病走丢失踪
张在玉的家人怀疑是被佘祥林所杀害
次日村民发现桥墩处有一具尸体，立马叫张在玉家人前来辨认尸体，张家人一致认为该尸体就是张在玉本人
随后到场的警方也通过“鉴别认定”认为该尸体是张在玉
同年4月28号，公安机关以涉嫌杀人将佘祥林立案逮捕
随后被原荆州地区中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终生
佘祥林选择上诉，二审法院认为该案疑点重重
最终在1998年9月22日，改判佘祥林15年有期徒刑

2005年3月28号，妻子张在玉居然“死而复活”，出现在京山！
同年4月13号，京山县人民法院重新开庭审理，当庭宣判佘祥林无罪。
2005年9月2号，佘祥林获得国家赔偿金70余万元。
该案件在当时迅速成为全社会媒体的焦点，各大名刊争相出版新闻头条
人们无法想象佘祥林的心理状况会遭受怎样的摧残，无缘无故被送进牢里十几年！短暂的人生能有多少个十几年？在为佘祥林深感同情的同时，人们的矛头指向了负责该案件审理的相关负责人，为何会出现这种令人深恶痛疾的现象？
这就涉及到本文的核心内容：有罪推定原则