双城之辩——读《上帝之城》(5)

如此，奥古斯丁便对“如果神存在？为什么会放任人间出现如此多的黑暗和不公？”这一问题作出了解答，人间的黑暗和不公并非上帝的安排，而是人们不向善的结果，生活中之中不是没有善，而是没有发现善的眼睛。
他肯定了这个地上的时代既可以是最好的，也可以是最坏的，原因在于人们的认识不同。能抛弃香气影响在白酒里品出酒精气息的人，就是所谓“上帝的选民”。他们可以在污秽遍地的人间之城里运用理性，践行良善，等待他们的就是救赎和上帝的恩典。
结语：
说到这里，《双城记》的开头便已经不难理解。在任何社会里面，上帝的恩典都会存在，因此它就是最好的时代。在任何社会里面，来自人间之城的糟粕都少不了，看不到上帝恩典的人眼中，什么时代都是最坏的时代。
善是绝对的，恶是相对的。世间的恶之所以多，是因为向善的人少。即使是再恶的人也有善的一面，就如《星球大战》里的达斯·维达，他最终选择了向善，因此完成了自身的救赎。我很赞同卢卡斯关于这部电影是家庭伦理剧的观点（卢卡斯就是一臭导演，他懂什么星战）并且欣喜地发现双城论便是他在人物塑造上的一抹底色。