《浊水漂流》：香港无家可归者的忧愁与愤怒(2)

▌无家可归者：立锥之地立锥难
首先应区分“无家可归者”和“露宿者”这两个概念。按照社会学的定义，缺乏稳定、安全、适居的住房就算无家可归。而露宿街头只是无家可归中最为显而易见的一种状态。“无家可归者”是比“露宿者”更宽泛的概念。
“无家可归者”（香港通常称为“无家者”）的存在对于任何政府都不是什么光彩的事，因此官方定义总是倾向于收紧统计口径。香港社会福利署（社署）的统计就选用了口径最窄的“露宿者”的概念，仅指那些“在公众地方（如行人路、后巷、公厕、公园、天桥底、货车、楼梯及快餐店等）睡觉过夜的人士”。
即便如此，官方登记在册的香港露宿者人数，2020-2021年度的数据是1580人，比2013-2014年度的746人翻了一番出头。8年的年复合增长率达9.8%，也就是说平均每年就增长近一成。

由于登记总有遗漏，实际露宿人数只会比登记人数更多。社协干事吴卫东指出，通常会有1/3的露宿者不愿登记。而社协在新冠疫情爆发后的2020年5月做过一次局部统计，发现露宿人数短期暴增，据此估算全港总量可能高达2500-3000人。
《浊水》作为香港无家可归者的缩影，尽量展现了这个群体的多样性。虽然导演并不意图解释片中人物流落街头的原因，观众还是可以通过叙事窥知一二：大胜是因为吸毒败光了家产；兰姑坐着轮椅，身有残障；木仔会说话却几乎不说话，早年毫无征兆地离家出走，疑似精神障碍；“老爷”则是最特殊的一位。他是1970年代末渡海而来的越南难民，本有望经由香港中转，去往西方国家寻求政治庇护，却因在难民营中犯事留下案底，无法随老婆孩子移民挪威，而越南又回不去，只能留在香港继续难民式的生活。
但无论如何，无家可归的原因中，经济因素总是占据首位。由香港中文大学牵头的“全港无家者人口统计调查2021”显示，露宿原因的选项（多选）中选择比例最高的两项分别为“租金太贵，找不到负担得起的住所”（47%）和“失业，无法负担住所”（27%）。