傅正：两千多年前的法家思想，竟如此“现代”(5)

在这场变革中，领土和人口之于国家实力的重要性才真正凸显出来。在春秋前期，“国”仍然指城郭，它与城郭之外的广大“野”判然分明。从地图上看，各个诸侯国仍然呈点状分布。至春秋后期，国野之别开始消亡，领土国家渐渐出现。与这个变化互为表里，军队成分逐渐从公民兵走向专业化、常备化，战争的目标也逐渐走向掠夺领土和资源，进而走向消灭敌方有生力量。
商鞅变法是这一历史进程的重要转折点。有学者指出，秦惠文王至昭襄王中期，秦军在东进中尚且实行“取其地而出其人”的政策，到了昭襄王晚期，转而“毋独攻其地，而攻其人也”（《战国策秦三》），以“大量杀伤敌人”为目标。（孙闻博，第41页）
公元前293年，白起率秦军攻伊阙，斩首韩魏联军24万。 前279年-前278年，白起率秦军伐楚，攻破楚国都城郢、别都鄢，淹杀楚国鄢城百姓数十万。 前273年，白起、魏冉率秦军于韩国华阳攻魏赵联军，斩首联军15万。 前264年，白起率秦军攻占韩国陉城等九城，斩首韩军5万。 前262年-前260年，秦赵长平之战，秦坑杀赵军45万。 ……
这张列表至前262年-前260年秦赵长平之战时，到达了顶峰。几十万人大踏步前进，大踏步后腿，大迂回，大纵深，大包围，大歼灭战，所有这些足以体现出了当时秦军高度的组织化和专业化。真令人好奇，在当时的技术条件下，秦国人如何能做到这点？
无疑，这代表了中国历史的一个高峰。反观东汉三国时期的大规模战役，如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，尽管为后人一再演义，但其实质不过是部曲军队之间低烈度、低效率的消耗战，双方拖到最后只能通过火攻水淹解决问题。可见历史并不总在进步。
秦国一边以消灭敌方人口为战争目的，另一边则大量招募三晋之民进入秦境，补充兵源和农业生产。《商君书》有“徕民”一篇，有学者便指出，此篇成于昭襄王晚期，反映了当时秦国的人口政策。（郑良树，第147、149页）
今秦之地……又不尽为用，此人不称土也。秦之所与邻者三晋也……彼土狭而民众……今利其田宅，而复之三世，此必与其所欲，而不使行其所恶也。然则山东之民无不西者矣……今以故秦事敌，而使新民作本……令故秦 〔民事〕兵，新民给刍食。（《商君书徕民》）
今天很多人喜好谈论“生命政治”，何不拿它来思考思考中国历史呢？
总之，古往今来的历史变革从不是出于人道的进步，倒毋宁出于不人道的残酷竞争，被许多人捧之上天的西方“民主”社会更是“每个毛孔都滴着肮脏的鲜血”。念及于此，我总会惊讶秦政之“现代”，或者说，惊讶两千多年前的法家思想竟包含了如此多的现代性因素，更何况中国传统所说的“古今之变”，本来就指“周秦之变”。