为何对快乐的研究，源自人类最深重的创伤？(3)

如果说弗兰克、鲍比和马斯洛解释了关于幸福的一方面，那么神经科学家们就解释了另一方面。詹姆斯·奥尔兹（James Olds）发表于1956年的《大脑的愉悦中枢》（Pleasure Centers in the Brain）就成为了其中的一项重要发现。在《科学美国人》里，奥尔兹写道，刺激大鼠大脑可以让它们得到快感，而这与“刺激大脑就等于惩罚”的假设相悖。他表示，希望后续的研究可以定位这些受到电极或药物刺激就会满足某些基本需求（比如饥饿感与性欲）的神经细胞。

- Supriya Bhonsle -
到了二十世纪五十年代，科学家们发现不仅电刺激（electrical stimulation）可以使人快乐，药丸也可以。这十年里，有些被称作“快乐药丸”的处方药即便不能带来快乐，也至少能降低焦虑感。或许正如1958年一位观察者在一本加拿大医学杂志里所写的一样，“获得幸福的灵丹妙药已经被找到了”。眠尔通（Miltown）是第一批在缓解社交、医疗以及心理痛苦上较为管用的镇定剂。它的诞生也展示了研究科学家弗兰克·博格尔（Frank Berger）如何从一个逃出纳粹集中营后无家可归的流浪汉，变成政府实验室的细菌学家。1950年，他和一位同事合成了能将暴躁的猴子变得温顺亲人且警觉的眠尔通（Miltown）。经历了漫长的启动之后，它成为了第一个轰动全美的精神药物。
另一个科学与幸福间非常不同的联系，源于第一个关于幸福感的长期社会学研究——它虽然诞生于对于心理疾病的担忧，却很快变成了对于幸福感的探索。《美国人如何看待他们的心理健康：一项全国性的调查》（Americans View Their Mental Health: A Nationwide Interview Survey）的作者们记录了一些采访。一些美国人在采访中被询问道他们“是否幸福、是否忧虑以及觉得自己究竟是悲观还是乐观”。研究者们旨在弄清人们对于生活的感受。如果他们遇到了问题，是否会、会向谁寻求帮助——这项研究同时也更关注专业帮助而非患者自助。最终，他们总结道：大约90%的美国人认为他们非常幸福，或者至少还挺幸福的。