LCD液晶屏的遗产是什么？漫谈GAME&WATCH为电子游戏引发的价值(4)

假设引用当代比较流行的LED显示屏，画质方面固然出众，但必须面临两个弊端：LED屏放置在手持设备上将严重影响续航，高昂的成本也会令玩家望而却步，所以再三斟酌后GAME＆WATCH选择了LCD屏。1990年，世嘉在日本、北美和欧洲发布过GAME GEAR第四世代掌机，用来和1989年发布的GAME BOY抗衡。
GAME GEAR反其道而行之，认为九十年代不能太过迂腐，所以3.2英寸全彩色背光屏是它最大的亮点。这台设备因画质出众饱受争议，需要6节AA电池才能启动，高额耗电量令它捉襟见肘，尽管最后以1062万台完美收官，仍不及GAME BOY销量的十分之一。
纵观世嘉游戏历史，他们总是追赶潮流，《莎木》的惨败正因为思想太过超前而被淘汰，Virtual Boy亦是如此。如果一个产品采用了最先进的技术仍无法受欢迎，它终究还是失败的产物！当时任天堂内部确实希望给GAME＆WATCH配备更先进的技术，若不是横井执意选择LCD屏，那这台便携式游戏机很大概率会步入世嘉后尘。

由于LCD屏幕限制，每台GAME&WATCH只能玩一款游戏，任天堂为了增加游玩时间和吸引力，分别给每款掌机设置了A和B两个难度。通常来说B模式难度会高点，但也不是每个系列都有此类设定，至于他为何不全部使用A、B模式，这点笔者无法参透。