复旦通识·学人疫思｜郁喆隽：疾病、灾难与科幻——哲学反思(5)

现代科幻与灾难片部分取代了古代的苦情先知——明知说了没用，还是要说，不得不说。如果我们不能面对我们自己制造出来的困难，并找到解决手段。那么“解决的手段就必然会在人类的一个或者所有古老敌人手中，这些敌人有饥荒、瘟疫和战争……”
《血疫》（The Hot Zone，2019）的结尾处，科学家们说：只有傻子才认为这场战斗已经结束了。……我们没有逃过一劫，那场灾难降临到我们头上。我们应该未雨绸缪……我们可以选择忽略，也可以直视未来。这个怪物（病毒）还会回来……而在《人间大浩劫》的结尾处，议员问科学家：我们可以做什么？科学家回答说，对啊，问题正是我们可以做什么。
引用文献：
弗里德里克·卡特赖特、迈克尔·比迪斯著：《疾病改变历史》，陈仲丹、周晓政译，山东画报出版社，2004年，第235页。
韦伯：《韦伯作品集I·学术与政治》，钱永祥等译，广西师范大学出版社，2004年，第168页。
威廉·H·麦克尼尔：《瘟疫与人》，中国环境科学出版社，余新忠、毕会成译，2010年，第175页。
本文内容由复旦大学通识教育中心提供，原题为《疾病、灾难与科幻——对疫情的哲学反思》。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)