李晖读《呼啸山庄》|穿越荒原狂飙的冷峻目光(下)(3)

2023-04-30 来源:飞速影视
小林登“不喜欢”这个残破的球,而以“H”为名字或姓氏开头的人物,最后陆续都失去了对呼啸山庄的所有权(Peter Miles, p.61)。艾米莉布置了这个语言疑点,却没有留下确定的答案,由此制造出更多的可能和阐释张力。
除了字面上的误读,还有语言场景与时机变化造成的误解。凯瑟琳向奈莉坦白心迹,隐匿在屋角的希斯克厉夫听到她说“如果嫁给他等于自轻自贱”,顿时伤心至极,在狂风暴雨里连夜逃走,却无暇听到她后面的那番热烈表白。类似的例子还有:由于奈莉通风报信,埃德加在凯瑟琳即将说服希斯克厉夫的时候,冒失地闯入房间引发冲突,导致情势急转直下;奈莉不相信凯瑟琳说的话,认为她没病装病,故意不向埃德加传话,导致他不愿“打扰”妻子。凯瑟琳听说他居然还能潜心读书,立刻怒不可遏,在强烈的刺激下癔症发作。
人物角色使用具有强烈自我意识的悖论语言,往往也揭示出冰火两重的内心煎熬。痛苦万状的希斯克厉夫对濒死的凯瑟琳说:“我原谅你对我做过的事。我热爱这个害死我的凶手——可是害死你的呢!我怎么能原谅她?”这句话能够产生摧人肺腑的力量,就是源于它的内在悖论。
通过这些语言设计,艾米莉让我们充分领略到:种种看似普通,乃至于无意识使用的语言,往往最能揭示我们的根本认知谬误。语言使用者不仅有可能利用语言蒙蔽他人,也可能蒙蔽自我,或让自己陷入两难。
例如,wuthering这个标题里的关键词,无论在故事内部,还是我们所处的现实世界,它的定义都是由洛克乌单独提供。他究竟是转述了一则冷僻的知识,还是道听途说或全盘误解?没有其他任何佐证,这就属于无法证伪的问题。没有人知道,这是不是艾米莉给整个故事埋伏的一个语言玩笑。

李晖读《呼啸山庄》|穿越荒原狂飙的冷峻目光(下)


布兰威尔·勃朗特绘艾米莉·勃朗特(约1833,也有说法认为这是安妮·勃朗特)如果真相未必能够通过语言而获得,那么故事还要怎样讲下去?《呼啸山庄》叙事特征之一,是取消了维多利亚小说常见的作者评论,只留下角色叙述者的声音,并且频繁采用追溯往事和套叠式的叙事结构,前所未有地塑造出两个“不可靠的叙述者”。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号