夏衍和电影经典《舞台姐妹》的诞生(2)

上影厂的“文化大革命”是从《舞台姐妹》开刀的。六六年夏天，工作组进驻上影的第一件事情，就是要我交出夏衍对《舞台姐妹》的批注和信件。第二天我交给工作组时还极天真地说：“你们用完了还给我。”当时我根本没想到这是一场整整延续十年的大灾难。
“文革”后，这份经夏衍同志批注过的剧本提纲已无法找到，最后还是从中央专案组档案里把它找回来。现在节录在上海文艺出版社出版的《〈舞台姐妹〉从提纲到影片》一书中，它已成为一份宝贵的电影史料。

导演谢晋谢晋的忆述提供了很有价值的信息：首先，夏衍是直接在谢晋送他的《舞台姐妹》（详细提纲）上批注意见的，在扉页上还写了一封谈剧本拍摄意见的信，信中提及借调北影演员谢芳、同意调拨进口彩色胶片等事；其次，原件一直在谢晋手里，“文革”开始，工作组刚进驻上影就要走了它，可见对方是有备而来；再者，“文革”结束后，谢晋从中央专案组档案里找到原件，作为一份电影史料节录进书里。谢晋提到的那本书，全名是《〈舞台姐妹〉——从提纲到影片》，1982年6月上海文艺出版社出版，收录有夏衍的《对〈舞台姐妹〉（详细提纲）的意见》（以下简称“《意见》”）。正如谢晋所说，这个《意见》是节录本，并没有反映原件的全部内容。

《〈舞台姐妹〉——从提纲到影片》书影及目录需要指出的是，此《意见》并非是最早披露原件内容的版本，1980年第10期的《戏剧与电影》曾刊出夏衍谈剧本拍摄意见的信的摘要、其中一页的影印件，以及一张内页的批语及其影印件，但影印件里的字漫漶不清。经比照，《戏剧与电影》版本和《意见》摘录的信都是六点内容，说明很可能是谢晋本人投稿给这个刊物的。但两者内容并不完全一致。第一、前者信中开头的称谓是“仁声同志并转谢晋同志”，后者却只有“谢晋同志”。“仁声”即杨仁声，时任上海市电影局党委书记。第二、关于信中第三点意见的第三段，前者将夏衍论塑造反面人物的内容删去，后者则又补上。第三、前者信末还有一句：“我今年能否来上海，尚难预定也。”但后者将其删去，且无省略号。