《失控的陪审团》：失去控制的私利角逐，终究胜不过可控的良知

利来利往，陪审并不是对法治简单的捧场，而是对正义的追逐与向往！
在经典电影《失控的陪审团》中，我们看到一出出为了自己利益追逐的场面，这种失去控制的私利角逐并不是正义的方向，而是小我在法治体系下对陪审团超越规则的干扰。初看电影似在伦理背景下演绎悬疑，细思却发现是一部既充满紧张节奏，又体现良知与正义纠结，突出良知在维护正义过程中价值的现实主义法律影片。
这部拍摄于2003年的电影，改编自约翰·格里森姆同名小说，故事以原告方、被告方及隐藏中的第三方（男女主角）对陪审团的控制权争夺为主线展开，结局是良知战胜了私利，实现了正义！
影片虽然已经经过十几年的时间洗礼，但放到现在来看仍然让人回味无穷；除了其惊悚紧张的情节起伏带来的震撼外，那让人沉浸的现实法治问题同样引人深思，令每个观众都会自发的代入场景中去换位思考，假如自己面对时又是怎样的复杂心境。

良知作为人潜在的本性，虽然在逐利的过程中会有所蒙蔽，但在真正的善恶决策之际，绝大数人会做出倾向于正义的选择，这与“人之初，性本善”的儒家思想是趋于一致的；或许人都会在面对自我利益时有所动摇，但是最终的良知都会在正义的驱使下被唤醒。
主角尼克在陪审团中是个伪装的无知青年，但真相却是个精通人性与法律程序的高手，在表面形象的掩藏下，一步步将陪审团的决定引导向自己期待的正义方向，最后的陪审团决策就是由良知来推动；导演借美国审判体制下的陪审团漏洞如果需要良知来弥补，以此暗喻当时法治仍需要更为严格的引导与规范。
下面我们从美国陪审团制度运行及价值，良知对正义的维护，影片的现实法治批判三个方面，共同开启一场回味之旅。