新科技快速指南系列之“网红”：历史、现在与未来(5)

对于当时《商业周刊》针对这种操作的报道，以下有一部分摘抄：
博客之星给予的报酬是非常丰厚的，平均每篇博客文章可以获得5美元或10美元的报酬。“躺着赚来的钱……都可以买一个汉堡或其他东西了。”博客之星2005年某篇群发邮件中写道。这些“诱惑”邮件也暗示博客主说，“当然，我们肯定希望都是积极的推广与评价。”2006年6月，墨非又成立了“按文付费（PayPerPost）”，这也是首个将广告商与有影响力的博客主聚集在一起的自动化数字平台。品牌商向平台支付一定费用后，就可以在其平台上发布具体需求，描述其对希望合作的有影响力的博客主的相关要求。当然，对于有影响力的博客主，往往其支付的报酬也更高。
然而，对于PayPerPost新推出的这种模式，网民们似乎并不买单。在当今的数字领域中，虽然处处都能看到赞助商广告的身影，但在当时，付费给有影响力的博客主来推广或宣传某个品牌，则引起了众多网民的愤怒和不满。此举甚至还起到了反噬作用，对这些博客主也产生了影响。
针对这起事件，知名科技媒体TechCrunch刊登了一篇题为“PayPerPost让你出卖你的良心（PayPerPost.com offers to sell your soul）”的文章，而《商业周刊》的一篇报道，则将PayPerPost的这种模式称为“污染了整个博客圈”。
在PayPerPost推出后的几个月后，这种模式就如春笋般地发展了起来（或者如TechCrunch另一篇报道所称，PayPerPost模式开始了病毒式传播）。到2006年底，这种模式就差不多定了调，基本上所有公司都在付费找影响者来推广品牌或产品。
当年12月，还爆出另一件涉及微软公司的丑事，多位科技领域的知名博客主都承认，微软公司向他们免费提供了宏基笔记本电脑，用以帮其宣传微软公司品牌及产品。
《连线》记者迈克尔·卡尔勒（Michael Calore）在针对当时出现的这种争论而撰写的报道中写道:
在这之前，品牌公司通常都会向记者赠送各种推广物料及用品，而这些记者也会披露称这些用品只是品牌商提供的小礼物。随着博客的发展以及其不断增长的影响力，这些品牌商开始把这种策略又用在了极具影响力的博客主身上，就见怪不怪了。不久前，针对品牌商是否应该通过支付报酬的方式来推广其品牌或产品这个问题，引起了广泛的争论。但是，获得一小部分货币报酬，绝对不等同于免费获得一台价值2000美元的宏基笔记本电脑。