罗马帝国前期莱茵边境的政治体制是怎样的?(2)

2023-05-02 来源:飞速影视

罗马帝国前期莱茵边境的政治体制是怎样的?


弗里喜人则受德鲁苏斯之命长期为罗马军队供应牛皮。从帝国战略角度而言,藩属体系“以蛮治蛮”的半统治半外交策略比较因地制宜,且能够节约罗马统治成本。藩属酋帅及族人能在需要时为罗马人提供粮饷、兵力赞助,也能在地缘上担当帝国屏藩。相对于各地藩属王的不稳定性,藩属酋帅的忠诚经常值得罗马人信赖:他们在公元21年的高卢起义和公元70年的巴塔维叛乱中都坚定地支持罗马,避免了事态恶化。然而从帝国政治角度看,藩属体系是过于简陋的临时性方案,缺乏足够的法制、税收保障和罗马化渗透力。

二.军队统辖


罗马军队是帝国前期介入莱茵边境政治体系较早的势力,在当地城市化发展之前一度居于重要政治地位。从“维护秩序”的角度看,罗马军队在莱茵边境的政治地位至关重要。究其原因,第一,莱茵军团(legiones)及辅军(auxiliae)往往兼负征伐、卫戍和工兵等多重职责,包括抵御蛮族、镇压叛匪、威慑藩属、征缴赋税,保护道路、桥梁、港口,主持聚落建设、开采运输资源等,从而履行了沉重的治安维护、生产建设使命。

罗马帝国前期莱茵边境的政治体制是怎样的?


第二,边境军队汇集了当地多数帝国权贵和管理人员:军区统帅和军团长(legatuslegionis)都是执法官以上的高级元老,例如提比略、日耳曼尼库斯、科尔布罗、维特里乌斯、凯里亚里斯、图拉真等人皆履任过日耳曼尼亚军队统帅。军团军政官(tribunusmilitium)等助手同属罗马权贵,辅军指挥官则是富有权势的日耳曼酋帅。可见莱茵边境,尤其上、下日耳曼尼亚的统治阶层几乎都有从军经验且出自军队之中,继而在此基础上参与行省治理、干预帝国政局。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号