古王国时期维齐尔的出身与选任

前言

1860年2月，马里埃特在阿拜多斯中部墓区发现一块石板，上刻第六王朝大臣乌尼的传记。这块石板高1.1米、宽2.7米，颜色微黄，已裂为两块，边角多损坏，仅余左下方边角完好。石板上下边缘有部分缺失，表面有若干破损，导致文本中有多处缺漏。
石板上的文字与人像均为阴雕。正文竖写，共51行，第一列文字向左，其余各列向右，另在石板顶部有一行自右向左的献祭套语。石板左下角刻有乌尼的形象，他短发长裙，向右而立，右臂放在胸前，右手放于左肩，右肘则放在左手上。目前，这块石板藏于开罗的埃及博物馆。

纵观《乌尼传记》研究史，不难发现，古王国官僚群体研究，尤其是对官僚群体选拔和出身的认识几乎都立足于《乌尼传记》文本。考古学家对乌尼的“第二次发现”揭示了乌尼的显赫出身，这与此前研究者眼中“寒门能臣”的形象形成冲突，理应激发对乌尼及其相关政治、历史问题的再研究。
但阿拜多斯中部墓区的二次考古调查成果刊布后，前引“寒门能臣”、“白手起家”等成说不仅未得到清理和反思，甚至还有后来者为这种值得商榷的传统观点继续添砖加瓦。
检讨《乌尼传记》及以此为基础的古王国时期官僚群体的出身、选任和分工研究的形成过程。乌尼是一位“寒门能臣”的结论最早出自加德纳，他指出，《乌尼传记》记录的是“一个出身卑微之人如何攀爬到埃及最尊贵的位置之一”的故事。
但他似因“乌尼出身卑微”这一点不言自明而未做论证。蒲慕州也认为，“乌尼的出身可能并不是很好”。政治学家芬纳的《统治史》中还援引加德纳对乌尼的分析作为古埃及官僚体系研究的案例使用。可见，乌尼形象的偏误已经传播到政治学领域中。
事实上，传记文本中从未给出乌尼的家庭背景信息。学者可能误将传记首句讲述乌尼职业生涯始于“仓库总管”的内容解读为乌尼的职业生涯起步较低，因而出身必然卑微。不过，“仓库总管”职位具体地位相当多样，传记中并未详细记录此仓库总管所属部门或仓库主人的身份，目前难以判断此职位在古埃及官僚体系中的具体地位。