李占春——之我精神导论-探索篇-之我论(24)

需要指出的是，梦醒大多数情况发生在尿急时刻，尿急的生理反应刺激了大脑。此时，也许出于大脑的本能，大脑将日常生活的“烙印”素材释放出来，以各种奇怪形式粉墨登场，演绎千奇百怪的梦境，而作为梦境特征的怪诞则直接刺激了之我，之我出于活的意志——自卫保护性，直接将梦境砸碎，并迫使大脑清醒，从而让人摆脱梦的萦绕。
在此，我们需要更正一些观点，那就是所谓做梦或梦，必须要有“之我”或“我”的参与，而那些记得的、不记得的、模糊的、被打断的等，只要有“我”参与的，才可以称作或算作“梦”，无“我”的所谓梦其实仅是大脑的生物性、生理性表现及反应而已。
再说梦游。那么，为什么说梦与梦游是一对“冤家”呢？梦游是睡眠中自行下床行动，而后再回床继续睡眠的怪异现象。脑波图记录披露，梦游者的脑波显示正值沉睡阶段，而沉睡阶段是不会做梦的，所以梦游事实上与做梦无关。梦游者多为儿童，年龄多在6－12岁之间。梦游者下床后的行动期间，仍在沉睡状态，大多数梦游者睡醒后对自己夜间的行动一无所知。少部分记忆清晰，但不敢确定是梦游，以为自己只是做梦。
之我论认为，梦游其实是以身体活动作替代思维活动的“梦”，它撇开了之我对它的束缚，因为之我之对思维产生直接影响，对身体活动不能直接施以作用。所以，梦游是形体对之我的反叛，这与思维对形体的控制力有关，这也是梦游者多为儿童的原因之一。许多例子也说明，神经衰弱者梦游的比例较大。此刻，之我则进入“黑障区”，处于断电式的沉默状态。另外，所谓白日梦、自言自语、走路或做事时候依然思考其它问题、听课时候“分神”等等，都与梦及梦游有类似的成因诠释。
叛逆之我
过激行为是指“过头”、“过分”、“不当”、丧失理智的行为。过激行为一般都是因为某种特殊环境和事件的强烈刺激而引起，当事人有可能因情绪上的不稳和过于激动而无法控制自己的行为。过激行为的升级和延续，人有可能沦为精神失常。
记得，前面谈论过“之我的短路”，在所谓自杀、安乐死等发生的时候，之我事实上非常清醒也非常独立。那么，过激行为发生时，之我又是怎样一番情形？
人过激行为发生之前，思维面对刺激根据经验及实时情况，很快编织好反应方案，但由于过分情绪激动，思维与之我的“通路”被暂时“烧断”，所谓反应方案实施后果的思维判断无法得出，更不能即时送达之我，之我对此也无法向思维做出亮灯还是熄灯的反馈。只要环境许可，反应方案被马上实施，过激行为便发生了。而人行为长期或经常逃离之我控制，或说行为常态叛逆之我，便可以称作精神失常。