国有资产流失争议和共同富裕背后：从《资本论》到《国有资本论》(8)

(十) 资本的反向塑造系统性
当系统阻拦阻碍资本时，资本可以反过来重塑系统，选择系统，消除制约资本发展的因素，引导系统选择性进化，引导资本进行不平等倾斜化布局。因为在所有平衡布局均衡布局的系统内，资本只能获取平均回报，所以资本通过投机、创新、垄断等各种缔造不平衡、破原有平衡、制造新落差、制造系统颠覆破坏性因素等各种方法，来获取高回报。资本的这种穿越和自带虫洞特征，反过来就是对系统进行瓦解，进行破坏性重塑的重大力量。

三、从《资本论》到《21世纪资本论》
可以说，马克思研究资本论的过程，本质上就是在揭示资本为什么这么凶悍地影响这个社会；新兴资产阶级为何在不同国度里会通过君主立宪制、暴力革命等多种方法，包括资产阶级革命等多种方法，争取独立自由，来改造旧世界，塑造新世界。从进步意义上，他的力量放在那里，但是资本一经诞生，它的上述十个特性，就使得资本必然会走向阶级阶层板结化，贫富差距越来越大。
资本一直试图控制政治，并往往能控制政治。资本主义最大的问题，在于资本控制了政治以后，就会高渗透、文化融合，进攻社会治理、国家治理的方方面面，将整个系统改造成有利于资本发展，有利于资本获利，有利于资产阶级的系统，且这个改造几乎不可遏制。这也是资本论的类“热力学”定律。资本对政治的渗透，在没有颠覆性力量的前提之下，将不可遏制，且控制力度渗透力度越来越大。
马克思惊人的发现和揭示，还进一步将资本越来越贪婪，分配越来越集中，且资本对社会的进攻性会制造出很多因过于贪婪、非理性，众多贪婪个体的非协同所缔造的巨大的社会产能、周期性病症及经济危机，以及由此所诞生的资产阶级，对有可能损害资本利益的社会变革、技术变革、政治变革、贸易变革、防务变革的阻挠，与反变革的行为，也从更高意义上，科学地论述了资本主义社会不可调和的矛盾，以及解决资本主义问题的最终之道。
在马克思之后，西方社会一直想就马克思留下来的这份伟大的答卷进行再论述，再答辩。皮凯蒂做了一个努力的尝试——《21世纪资本论》，但皮凯蒂的所有思考都如此狭隘和局限，他只能在财富的二次、三次分配等意义上，仓促地、简单地来讨论资本主义深入骨髓的问题——资本主义的问题到底怎么解决？