哲学是什么(10)

即使一个人的哲学观点是自然主义的，软自治也是可持续的，在强烈的形式下，可以粗略地描述为自然是整个现实的观点，唯一的基本真理是自然的真理。与WV Quine相关的这种观点的一种形式，哲学与自然科学是连续的。这意味着他们可以证明的主张类型或证据标准没有根本区别：事实上，认识论本身被认为是对我们的认知标准和实践的一种心理调查。此外，从这个角度来看，最近发展的认知科学领域可以被视为一种自然化的心灵哲学，尽管其范围可能不仅仅包括该哲学子领域所解决的问题。这种自然主义的哲学方法并不意味着不存在通过反思而不是通过科学探究适当回答的哲学问题，而是答案的状态是经验的而不是先验的；他们最终对观察负责，就像科学假设一样，如果以不那么直接的方式。相比之下，根据至少某些主要哲学论题是先验的传统观点，很明显为什么它们要对独特的哲学标准负责，而不需要通过感官观察或科学实验得出的证据来判断。
诚然，鉴于哲学只是比科学更普遍，或者在主题上提出与特殊科学不同的问题，事实上的自主性可能会得到维持，这种自主性高于社会学而低于概念性。但在这种观点上，哲学并没有以同样的方式区别于科学，也没有自主的评估标准，尤其是在规范问题上。如果，正如哲学史上常见的那样，它被视为一种自主的文化资源，一种对其自身标准负责的规范性批判事业，那么哲学以建议的方式与科学分开似乎是可取的。但独特性不是对立，独特性也不意味着竞争。此外，假设硬自治命题是错误的，可以重新强调保留软自治。如果（以下面概述的方式）哲学是，或者至少应该是一种文化资源，那么无论哲学家如何看待硬自主，他们都有理由保留该学科的软的、社会学的自主。

与其他学科相关的哲学

还有许多其他学科，这里只能说明哲学与一些主要学科之间的关系。开始的地方是这样一种观点，即哲学在某种意义上是元学科，它的适当业务包括解释其他学科的结构、方法论，以及实际上隐含的形而上学和认识论。
为了理解其他学科，哲学是必不可少的。关于一个领域的许多重要问题，例如其概念的性质及其与其他学科的关系，不属于该学科，通常不在该学科中进行研究，并且本质上是哲学问题。例如，需要科学哲学来补充对自然科学和社会科学的理解，这可能源自科学工作本身。文学哲学和历史哲学在理解人文方面具有相似的价值，而艺术哲学在理解艺术方面具有重要意义。此外，哲学对于评估其他学科使用的各种证据标准至关重要。由于所有知识领域都使用推理并且必须设定证据标准，