被低估的“张侯家事说”：周春《阅红楼梦随笔》及其朋友圈(3)

拙著《题红楼梦》诗及《书后》，绿饮托钱老广抄去，但曹楝亭墓铭行状及曹雪芹之名字履历皆无可考，祈查示知。

陈烈主编：《小莽苍苍斋藏清代学者书札》，人民文学出版社，2013年版，第164-165页。如果不谈文本性质存在争议的脂砚斋批语，以“曹学”结合“索隐”，当以周春为嗃矢。唯一的遗憾或许是，此类论证，所存“实证”不多，且多为碎片。如《红楼梦约评》中提及，“钱竹汀宫詹云：金陵张侯故宅，近年已为章攀桂所买。章曾任江苏道员”，既关涉本事，又可能指向更大的读《红》群体，但语焉不详，难以论定细节。吴骞、周春两人交往密切，通信往来垂千通（“松霭大令偶检箧笥，得予平日投赠书尺凡七百三十余通，诗二百五十余首，合计殆不下千纸”，吴骞《拜经楼诗集再续编》，《吴骞集》第二册，浙江古籍出版社，2016年版，第1页。），所存亦不过吉光片羽，直接讨论《红楼梦》重要问题者，仅此一通而已。
而上述文本，同时揭示出相关话题的另一面向——“张侯家事说”来源于杭越父老、文人的著述及口传，又通过周春的朋友圈继续向外扩张，有持久的影响力。
传播与唱和
就现有资料看，周春研《红》成果甫一问世，即在友朋中得到传抄。在前述那封给吴骞的信中，周春提到“拙著《题红楼梦》诗及《书后》，绿饮托钱老广抄去。”绿饮为定居桐乡的著名藏书家鲍廷博（1728-1814），钱老广则很可能是指周春之弟子，海宁学者钱馥（广伯，1754-1796）。所谓《书后》，应即重点论述“张侯家事说”的《红楼梦记》之别名。有此托付抄写之举，鲍、钱两人可能对《红楼梦》及本事也有浓厚兴趣。