土耳其民族问题(3)

有些蠢得可以的读书人声称地主不能被视为一个民族的一部分。这些先生们甚至声称，由于库尔德地区有地主，库尔德人尚未构成一个民族。这是一种可怕的蛊惑人心的诡辩。难道地主们不讲同样的语言吗？他们不是住在同一地域吗？他们不也是同一经济生活和心理形态的一部分吗？此外，民族是在资本主义萌芽时出现的，而不是在其发展达到极限时出现的。当资本主义进入一个国家，当它在一定程度上进入一个地区并将该地区的市场在一定程度上统一起来之时，具有一切形成民族需要的其余特征的共同体就已经成为了一个民族。如果不是这样的话，就有必要认为，在资本主义发展受到限制的所有落后国家和地区，一切稳定的共同体都不是民族。直到20世纪40年代，中国还存在着强大的封建势力。根据这种解释，就应该否认中国存在民族。直到1917年革命，封建主义在俄国广大的农村地区还非常强大。
根据这一认识，就有必要拒绝在俄国境内存在着民族的说法。在土耳其，比如在独立战争年代，封建主义比今天强大得多，根据这一逻辑，有必要承认，在那些年里，土耳其绝对没有任何民族。今天，封建主义不同程度地存在于世界上经济落后的被压迫地区与国家，如亚洲、非洲和拉丁美洲。根据这一原理，就有必要接受民族不存在于这些经济落后的地区与国家中的说法。事实已经十分清楚，声称库尔德人不构成一个民族的说法是彻头彻尾的无稽之谈，是与事实相背的，并且在实践中是有害的。因为这种理论只对压迫的、剥削的和占统治地位的民族的统治阶级有利。他们可以借这种谬论为其对被压迫的、从属的和少数的民族施加的民族压迫和残酷行为找到理由，以及给他们为自己提供的特权和优越地位辩护。这样，无产阶级为实现民族平等，为民族压迫和民族特权的终结而进行的斗争，将化为乌有。
各民族的自决权将消失。帝国主义者对落后民族的殖民统治以及对其内部事务的干涉和对其自决权利的公然漠视，将由于“他们不是一个民族”的论点而合法化。同样，在多民族国家中，占统治地位的民族对臣服的各民族的一切压迫和专制都将合法化。那些声称，如果有地主就不可能说是一个民族的人，是在给帝国主义和占统治地位的民族摇旗呐喊。那些声称土耳其库尔德人不构成一个民族的人，则是在替土耳其统治阶级擂鼓助威。众所周知，土耳其统治阶级不承认库尔德人构成一个民族。这些先生们通过捍卫土耳其统治阶级的特权，正以卑鄙的方式破坏各民族劳苦大众的信心、团结和统一。一个完全生活在封建条件下的共同体当然不能被划分为一个民族。但在当今世界上，这样的封建主义存在于何处呢？资本主义在19世纪末、20世纪初就悄然闯入了受压迫的东欧、亚洲、非洲和拉丁美洲的生活，在一定程度上统一了这些地区的市场，实现了共同的经济生活，为民族的形成开辟了道路。