我经办的刑事无罪辩护案之始末(6)

2022年5月26日，我们接到一审法院的电话通知，通知被告人5月27日上午到庭听取法庭宣判。
2022年5月27日，我们得到噩耗,一审法院判决YYP故意伤害罪成立，辩护人的无罪意见不予采纳。判决YYP有期徒刑六个月，赔偿附带民事诉讼原告……
我得到这个噩耗，得承受YYP及其子女的失望和埋怨，我一直在支持YYP作无罪辩护。如果因此而将年届七旬的老人收监执行，我将面临怎样的良心谴责？我向法官表达会提交上诉状，YYP当庭表达要上诉。

六、 艰难的二审，可敬的法官
一审宣判后，就到了难熬的周末。我躲在书房，除了与YYP电话沟通确认证据案件细节外，连续两白天加一个黑夜通宵，我都在撰写上诉状。
关于上诉状，上诉状通常由辩护律师以当事人的名义书写，刑事上诉状主要有三个内容——事实认定不清、适用法律错误、判决不公。因此，一定要做到有理有据、条理清楚、论证严谨。
上诉状是案件翻盘的“抓手”，所以千万不要让情绪化的文字让你彻底“失信”于法官，一旦法官厌烦了“污浊”情绪宣泄，法官可能不会关注你说什么了。上诉状的主要目的，是有理有据地告诉法官这个案子的一审法官，有哪些事实认定不清，有哪些适用法律错误，为什么判决不公。我将上诉状写了后，让十岁的儿子读，如果他觉得晦涩难懂、条理不清、逻辑混乱，我就会再修改。我对我在“入定”状态下“两白加一黑”完成的12页的上诉状比较满意，虽然页数多，但是自我感觉没有情绪宣泄。
2022年6月6日，我收到一审判决书，发现一审判决书中存在未经庭审质证的证据被一审判决书中引用，我立即打电话给一审法官确认，并用手机录音；法官在电话中承认，这个证据没有经过一审庭审质证，但这个证据不重要。我告诉法官“您承认这个证据没有经庭审质证就好，如果不重要，为什么要引用到判决书中作为认定事实的依据”。
WH中级人民法院受理本案上诉后，我们又提出了补充调取证据的申请，理由是前述质证未经庭审质证，我方有相反证据，且被告人在冲突中的伤情未查明，申请二审法院补充调取被告人YYP在冲突后在医院诊疗记录、诊断结果等。