我经办的刑事无罪辩护案之始末(6)
2023-05-04 来源:飞速影视
2022年5月26日,我们接到一审法院的电话通知,通知被告人5月27日上午到庭听取法庭宣判。
2022年5月27日,我们得到噩耗,一审法院判决YYP故意伤害罪成立,辩护人的无罪意见不予采纳。判决YYP有期徒刑六个月,赔偿附带民事诉讼原告……
我得到这个噩耗,得承受YYP及其子女的失望和埋怨,我一直在支持YYP作无罪辩护。如果因此而将年届七旬的老人收监执行,我将面临怎样的良心谴责?我向法官表达会提交上诉状,YYP当庭表达要上诉。
![我经办的刑事无罪辩护案之始末](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNy5iYWlkdS5jb20vZmVlZC8zYjg3ZTk1MDM1MmFjNjVjODViNGNiN2YyOWFjZDMxYTkyMTM4YWY3LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTc3NDQ0Mzc4YzY2ODc3NTQ4MjA0ZDk3M2IzZTRjMjAz0)
六、 艰难的二审,可敬的法官
一审宣判后,就到了难熬的周末。我躲在书房,除了与YYP电话沟通确认证据案件细节外,连续两白天加一个黑夜通宵,我都在撰写上诉状。
关于上诉状,上诉状通常由辩护律师以当事人的名义书写,刑事上诉状主要有三个内容——事实认定不清、适用法律错误、判决不公。因此,一定要做到有理有据、条理清楚、论证严谨。
上诉状是案件翻盘的“抓手”,所以千万不要让情绪化的文字让你彻底“失信”于法官,一旦法官厌烦了“污浊”情绪宣泄,法官可能不会关注你说什么了。上诉状的主要目的,是有理有据地告诉法官这个案子的一审法官,有哪些事实认定不清,有哪些适用法律错误,为什么判决不公。我将上诉状写了后,让十岁的儿子读,如果他觉得晦涩难懂、条理不清、逻辑混乱,我就会再修改。我对我在“入定”状态下“两白加一黑”完成的12页的上诉状比较满意,虽然页数多,但是自我感觉没有情绪宣泄。
2022年6月6日,我收到一审判决书,发现一审判决书中存在未经庭审质证的证据被一审判决书中引用,我立即打电话给一审法官确认,并用手机录音;法官在电话中承认,这个证据没有经过一审庭审质证,但这个证据不重要。我告诉法官“您承认这个证据没有经庭审质证就好,如果不重要,为什么要引用到判决书中作为认定事实的依据”。
WH中级人民法院受理本案上诉后,我们又提出了补充调取证据的申请,理由是前述质证未经庭审质证,我方有相反证据,且被告人在冲突中的伤情未查明,申请二审法院补充调取被告人YYP在冲突后在医院诊疗记录、诊断结果等。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号