神化“雨人”,为孤独症群体带来了什么?(4)

2023-05-20 来源:飞速影视
尽管我们对孤独症有大量研究,我还是找不到关于三种严重性水平中分别有多少确诊病例的数据,但通过CDC我们得知,大约40%的孤独症儿童完全不会说话,有至少1/4在12-18个月期间学会了基本的语言但之后又丧失了语言能力。2016年发表的一项在澳大利亚进行的纵向研究结果与这一估计是一致的[3]:总的来说,这一研究发现在246个孤独症儿童样本中,有26.3%在研究结束前都只会“自发使用不到五个功能性的词汇”,并且36.4%在项目结束前还没有学会“两个词的短语”;这些数字稍高于使用其他方法以及父母报告得到的结果,而那些结果指出在研究结束时,大约30%的孤独症儿童没有“命名至少三样物品”的持续能力,并且多于43%不能持续“使用一个名词和一个动词组成的短语”。
孤独症一般也伴随其他病症。一半以上的孤独症儿童同样也有智力障碍(其定义是智商低于70),并且多达一半的孤独症儿童表现出多动症的症状。孤独症儿童比其他儿童的就医比率更高:其他儿童仅有2%的就医经历是由于精神问题,但在孤独症儿童中,这一比例则高达13%。在孤独症成年人的一生中,焦虑和抑郁症的患病率分别为42%和37%。孤独症也通常伴随着癫痫,而这个症状在智商低于40的孤独症人群中最为高发。

神化“雨人”,为孤独症群体带来了什么?


- Rachel Tunstall -
可以说,孤独症是我们这个时代最具争议的话题。一部分是由于我们对它的发病原因缺乏了解,当下对这一话题的叙事充斥了不成熟、鱼龙混杂、考虑欠妥的想法,仅为在热点话题中占有一席之地。像是“冰箱母亲”*、微生物感染、疫苗*、以及环境污染和毒物这些荒诞的理论都还只是冰山一角。
*译者注
冰箱母亲理论(Refrigerator Mother Theory)是一个已经被摒弃的心理学理论,它将孤独症的发生归因于母爱的缺失或匮乏。1948年,《时代》周刊发表的一篇题为《医学新知:被冰冻的儿童》(Medicine:Frosted Children)埋下了有关“冰箱母亲”这一观念的种子。据其观点,有据可查的病例中,所有患儿的父母都几乎不理解孩子、冷漠且感情不外露,是他们将孩子“简单地塞入了永远不会解冻的冰箱之中”。后来,有关责任的讨论则绕过父亲、完全集中在了母亲身上,她们也就被贴上了“冰箱”这个隐喻的标签。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号