读书|除却传染病的隐喻化和污名化——读苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》(3)

另一方面坚决反对进入现代社会的人类继续使用传染病隐喻化表达范式。在《疾病的隐喻》一书中，桑塔格鲜明地提出那种对社会产生消极影响的传染病修辞方式，应当适时终结其历史使命；那种积弊甚深的传染病隐喻化现象，也该尽早地收场了，“让疾病成为疾病”，这无疑是全书的题旨和要义，也是为包括结核病、艾滋病、癌症在内的疾病正本清源所秉持的原则和恪守的立场。
作为美国当代极具影响力的文学家和评论家，苏珊·桑塔格目光敏锐、思维缜密、见解独到、言行优雅，其众多著述都使读者产生一种阅读的冲动和快感。《疾病的隐喻》虽然不是桑塔格的代表作，却是其成名作，正是这部蔑视陈见陋识的“思想护照”，以及蜚声文坛的《反对阐述》《激进意志的风格》《论摄影》等著述，奠定了其“美国最智能的女人”的学术地位，也助推其成为与西蒙·波伏娃、汉娜·阿伦特比肩齐名的当代西方文化界最重要的女知识分子。《疾病的隐喻》这本“小书”，是由“作为疾病的隐喻”和“关于艾滋病的隐喻”两篇文论合集而成的，是一部反对疾病隐喻的文化宣言，通过揭露和批驳围绕结核病、艾滋病和癌症而形成的系统性隐喻谱系，以求消除附着在传染病身上的政治考量和社会话语，其中寄寓着一位优秀知识分子的人文关怀。当写作“作为疾病的隐喻”这篇文论时，桑塔格自己正在罹受乳腺癌的困扰与煎熬，正在肿瘤医院与病魔进行扞拒和抗争，因而这两篇文论可以说是作者感同身受的结果，是作者有感而发的产物，强烈的经历感和在场感，使得这两篇文章的观点更加坚弥、可靠和精辟，也使她对疾病隐喻化派生的后果看得更加细微、深透和精准。
桑塔格在书中简要论及了麻风病、梅毒、癌症等人类医学史上的重疾，详尽阐明了肺结核、艾滋病等既难以治愈又容易传染的顽疴，周密阐释了传染病隐喻化的演化逻辑和主要弊端，使传染病隐喻化被长期遮蔽的客观事实和盘托出。尽管西方一些学者将桑塔格与福柯进行比较和对照，但二人关于传染病的看法还是迥然有别的，福柯在《疯癫与文明》一书中也对传染病做了抉发和诠释，但有些观点过于抽象和晦涩，对于普通读者而言犹如雾里看花；而桑塔格的《疾病的隐喻》一书主题貌似专业化学术化，但在通达晓畅的行文中表达的思想似乎更为醒豁、鲜明和直接，易于为读者理解、接受和掌握。
还疾病以本来的面目
在《疾病的隐喻》一书中，桑塔格主要论述的是肺结核、艾滋病、癌症等疾病的隐喻化，但有一种传染病对于当下世人来说，隐喻后所带来的后果似乎更为可怕，这就是正在全球肆虐的新冠疫情。那些于不经意间地被动地患上新冠病毒的人可谓是时下最悲催的人，即便是已经治愈的新冠患者，在健康问题上其心理可能存有低人一等的感觉，事实上这绝非患者本人的问题，而是由隐喻化甚嚣尘上的社会环境造成的。正如桑塔格在《疾病的隐喻》一书中所说，“从仅仅是身体的一种病转换为一种道德评判或者政治态度”。当然在现代医学还没有对新冠病毒得出科学结论之前，人们还不能正确地认识和对待新冠病毒，于是由新冠病毒衍生的各种隐喻也就在所难免，特别是一些西方国家借机对中国新冠疫情加以隐喻化且不断升级，给新冠疫情溯源和防治带来了很大障碍与阻力。将任何传染病进行隐喻化或阴谋化，这是作为“美国公众的良心”的桑塔格所极力反对的，她要做的就是“将鬼魅般萦绕在疾病之上的那些隐喻影子进行彻底曝光，还疾病以本来的面目。