夜行动物：为了享受孤独(8)

（pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21859197/）
（psycnet.apa.org/record/2007-19538-006）
事实上，巴尔萨里-帕苏勒猜测，隔绝独行的夜行者可能具有高功能。她告诉我：“如果他们能够从其他形式中获得我们所认为的社交互动的等价物，无论是通过使用社交媒体……甚至只是看电影（你可能觉得自己某种程度上在与人互动），那么我认为这不一定是适应不良。”
如果他们是快乐的，一些严肃的问题便随之浮现：人类天生需要多少社交互动？人类是否有普遍、共通的心理需求？
几十年来，许多心理学家相信，所有人都共有某些基本需求，但程度因人而异。在亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）于1943年首次提出的“需求层次”中，唯一比“社交”需求更基本的是那些与物质生存和安全相关的需求。最近几年，研究人员提出了更新版本；例如，基本心理需要理论（Basic Psychological Needs Theory）断言，我们天生就需要“联系感”——即“自己对他人很重要”这种感受。
（link.springer.com/article/10.1007/s11031-019-09818-1）
但是，为了描述人与人之间、文化与文化之间的联系——为了描述我们所有人的共性，尽管我们彼此有无数的差异——研究人员可能甚至在这些最基本的特征上也掩盖了彼此之间的差异。某些社交需求可能直到一定的年纪为止都是普遍共通的；婴儿需要与它们的照顾者建立联系，需要和他们产生眼神接触，需要对方的触碰和体温。但对于成年人来说，社交需求可能不那么明确。
“我认为有些人的社交需求非常少，对他们来说，这种需求基本上不存在，”明尼苏达大学的心理学家德扬告诉我，“我们应该认真对待这样一种可能性：有些人真的不需要社会关系。”心理学家或许完全忽视了这些人：如果他们始终独处——如果他们和我们清醒的时段都不一样——我们可能都注意不到有他们这样一群人。

© Weinstein Hammons Gallery
尽管寻找某些普遍特征的冲动是出于好意，但它也可能是种傲慢的想法。毕竟，我们只能了解自己的内心体验，但仍然希望将这种体验投射到他人身上，希望感受到他人的思想反映出了我们自己的思想。当然，有时候我们有充分的理由认为他人的行为“不正常”，并要求他们改变。问题在于界限在哪里——谁，在什么时候，可以用什么衡量标准去否定另一个人的生活方式或思维方式？