顶刊论文|西方国家间战争、个体社会流动和福利国家的军事起源(12)

这种通过军队实现的社会流动和整合已成为美国军事社会学的研究重点。即便是在人民仅具有形式上的政治权利的极权国家，如德意志第三帝国，对平等的形式上的重视也使得军队成为实现社会向上流动的重要渠道，虽然其效果不及民主国家。在1920年，德国国防军的将军中有66%出身于贵族，但到1939年这一比重已下降至27%。大众动员改变了贵族军事世家垄断德国军队领导层的状况。据估算，二战期间德国军队中大量普通士兵被提拔至军官阶层，其数量超过1800年以来提拔的士兵军官的总和。
大众战争动员带来的社会向上流动会降低社会的再分配需求。这一论断的理论基础是经济学经典文献中的向上流动预期假说。该假说认为，理性的个体如果预期自己会获得向上的社会流动（在未来会获得更高的社会经济地位和收入），那么他就会反对收入再分配，因为他不希望自己在未来步入更高阶层时成为被征税的目标。该假说已经得到大量的实证支持。虽然该假说尚未在军人群体中得到检验，但应该也适用于作战人员的再分配偏好。因为这一假说的成立需要满足一个前提，即个体不能过于规避风险，否则相比向上流动的希望，他会更担心向下流动的风险，于是反而会支持能够为低收入群体提供保险的政府再分配。常理而言，参军者不大可能偏好规避风险，否则也不会选择参与高风险的军事战争活动。我们据此认为，向上流动预期理论尤其适用于军人，即由于军事动员会带来参与者的向上流动，因此与平民相比，军人更偏好于反对收入再分配。
目前尚没有研究检验这一假说，后文将对此进行实证检验。
如果大众战争动员能够由向上的社会流动加以补偿，而向上的社会流动又会降低个体的再分配需求，那么综合这两点能够推出另一个假说：一个社会的战争动员程度（总人口中军人的比重）越高，其社会总体再分配需求就越低，这反映到政府的再分配政策上就是越低的累进所得税税率。换言之，其他条件相同的情况下，战争动员程度与累进所得税水平负相关。该假说也将在后文加以验证。
最后一种对公民参战的补偿方式就是面向较低社会阶层的经济补偿，这种补偿的本质是政府通过对上层阶级征税实现的收入转移和再分配。在和平时期，军事动员提高了社会中下层人民的向上流动预期，会降低社会的整体再分配需求。但在战争时期，牺牲却会提高社会的再分配要求。这是出于两个原因。首先，战争的常态是“一将功成万骨枯”，只有极少数富有军事才能的个体能够真正实现向上流动，其他普通士兵能够健全地活下来就已属万幸。由于向上流动的希望破灭，和平时期那种抑制社会再分配冲动的力量也随之瓦解。