他的课,带你无限接近真实的三国(4)
2023-05-21 来源:飞速影视
22级自然科学实验班本科生雷明昊坦言,自己面对大量繁体字和文言文语法,必须不停翻查词典。22级新闻学院本科生汤雨听觉得:“尽管仇老师要求很高,但绝不是刻意刁难学生,种种要求都是鼓励和希望大家真正读到、学到东西。”
这些年来,仇鹿鸣亲眼见过很多“惊喜的蜕变”。“学生的可塑性是很强的,从拿a的比例来看,非历史系专业的同学和历史系同学的表现不相上下。”但最终,他还是期待学生学到阅读文献和分析材料的方法,“这比最后的分数重要得多”。
实际上,面对每年七八十位史学基础参差不齐的学生,仇鹿鸣在这门通识核心课上所投入的精力,远超他为历史学系同学们开设的专业课。
“通识课的本质还是专业课,不意味着降低要求,应该在大一大二的阶段就帮助学生建立起良好的学术习惯。”
他认为,恰恰面对不同专业的学生,这门课更能展现人文学科的价值,这无关理想主义、人生智慧之类的“大词”,而是一种实实在在的思维方式。
![他的课,带你无限接近真实的三国](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9zZ2hpbWFnZXMuc2hvYnNlcnZlci5jb20vaW1nL2NhdGNoLzIwMjMvMDQvMjcvNGFkOWUxMTUtNGJkNC00ZjI2LTk5NWMtMjBmOWIxZDViMjk1LmpwZw2)
比如讲曹操的这堂课上,仇鹿鸣把课程的主题定为“曹操的三张面孔”。“之所以说‘三张面孔’,是因为现存史料里中的曹操,根据撰述者的不同背景,起码可以剥离出三个不同的曹操形象:吴国人写的《曹瞒传》、曹操的自述(《让县自明本志令》)、曹魏本国的国史王沈《魏书》。由于史源的不同,这些记载可信度各有多少?”
分析史料、提出质疑、尝试批判——这是雷明昊印象较深的学习方法。“仇老师说,史学研究的起点是一件事情要至少要有两个分歧的记载,这样才能在质疑其中一种记载时有依据,否则只能停留在怀疑,无法进一步分析真伪。”
“平时我读史书时,更多是按刻板印象读故事。”王学臻之前以为袁绍是因眼光短浅才不采纳谋士“挟天子”的建议,但课上仇老师引《三国志》裴注中《献帝春秋》等史料,指出袁绍其实另有所图,欲另立幽州牧刘虞为帝,这给了他很大启发。
在资讯爆炸的当下,面对纷繁复杂甚至相互抵牾的信息,到底如何辨别判断?这考验着每一个个体。仇鹿鸣希望这种分析材料的能力,不仅局限于课堂,也能延伸到同学们的日常生活中去。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号