连学者都了解有限的“最杰出的美国思想者”——皮尔士与他的《推理及万物逻辑》

《推理及万物逻辑:皮尔士1898年剑桥讲坛系列演讲》
[美]查尔斯·桑德斯·皮尔士 著
凯尼斯·莱恩·凯特纳 编 张留华 译
复旦大学出版社出版
《推理及万物逻辑》原为查尔斯·桑德斯·皮尔士1898年“剑桥讲坛”系列演讲的讲稿结集。在好友詹姆斯的极力劝说下，皮尔士一反常态，尽量采用那些未受逻辑和哲学训练的普通大众所能理解的术语，来呈现自己的思想。本书可以视作皮尔士对自身哲学工作完整而融贯的阐述，同时也是对其成熟时期思想清楚而透彻的介绍。另外，凯特纳和普特南的详尽导论亦有助于读者对全书内容的深入理解。
全书先从解释哲学的本性开始，继而阐明皮尔士自己的主张：数学提供了逻辑和形而上学的根基。此处，我们可以看到19世纪60年代以来皮尔士思想中以下观点的最明晰表述，这种观点认为：推理区分为归纳、演绎和溯因三种类型。随后，皮尔士介绍了他主要的逻辑学说，还试图提供一套科学分类法、一种范畴理论以及一种科学理论。结尾处，皮尔士从“推理”转向“万物逻辑”，提出进化宇宙论来解释法则的实在性，并描绘了他在发展此种宇宙论时运用到的推理类型。
精彩书摘>>>>
数学之后承
K.L.凯特纳  H.普特南
皮尔士1898年剑桥讲坛系列演讲的总标题为“推理及万物逻辑”（Reasoning and the Logic of Things）。如果我们有权变动题目的话，出于几个方面的考虑，我们有充分理由将其改为“数学之后承”（The Consequences of Mathematics）。
第一个理由是： 最初，当皮尔士第一次应邀准备一组剑桥讲坛演讲时，他就想用他当时一直在撰写的材料——一项关于“事件逻辑”（logic of events）的研究课题。这个项目与最终的演讲略有不同。对它来说，我们提出的这个标题将是理想的。
早在剑桥之邀以前，皮尔士已经为这另外的项目准备了许多临时讲稿，还有其他一些相关论题的草稿。这些最后都没能在1898年得以报告。这个遭受废弃的“事件逻辑”项目，其中有几处摘录被放到了《皮尔士文集》（以下简称CP）的多个分散章节下。另外，第一讲（“哲学与生活处事”）中的一部分以及一些早期草稿，在1931年以“至关重要的论题”（Vitally Important Topics）这个不精确的标题作为CP的一章（1.616-677）出版了。CP的编者们还推测皮尔士曾作过题为“至关重要的论题”的一些演讲，但（我们将看到）他并没有。这些段落以如此杂乱无序的方式呈现于CP，它们已产生了相当影响——这些影响中有的是负面的，因为常常有CP的研习者发现该章的资料令人困惑不解。这种疑惑是可以理解的，因为编者们疏漏了极其重要的部分。