【历史文化名人】杨慎古音学研究评述‖李文泽(9)

懿、旎（以上上声）。利、次（以上去声）。
C．之止志韵：圯、异、期、邿、居（音姬）、噫、褫（音思）、台、茬、治（以上平声）。
子、滓、喜（以上上声）。
事、试、志、意（以上去声）。
自《广韵》音系而言，“支脂之”三韵的读音极为接近，故有“三韵同用”、合并窄韵的规则，发展到平水韵就有“三韵合一”的情况。杨慎的古音分韵则是按照平水韵的韵目来划分。然而在上古韵中，“支脂之”三韵是各自分立的韵部，绝不能混一。杨慎将三韵归一，显然背离了古音韵部的实际。而且他还根据声调的不同，划分出上声纸韵、去声寘韵，又在各韵之下安排若干韵字。这一做法与其所言“四声源于沈约，不当以沈氏四声韵来规约古音”的说法相违背。
（二）字无定音。
这是杨慎讨论古音的另一阙失。在杨慎讨论古音的具体实践中，涉及某字的具体归类，杨慎有时完全突破《广韵》韵系，既想归入甲韵类，又想归入乙韵类，往往会对一个字给出若干不同的音读，表现出对古韵音读把握不定的状况。略举两例，如：
（1）戒。
A．《古音骈字》卷下卦韵：抑戒，《国语》。
B．《古音丛目》卷四寘韵：居吏切，《六韬》。
C．《古音猎要》卷五职韵、《古音丛目》卷五职韵：讫力切，《易》小象。
D．《转注古音略》卷五缉韵、《古音丛目》卷五缉韵：音急。《盐铁论》。
“戒”字，在《广韵》中为去声怪韵，属阴声韵。而杨慎对它却有4个不同的读音：A、B两读均属阴声韵，A读在去声卦韵，与《广韵》音读相吻合；B读在去声寘韵，其对应的平声为支韵；C、D两读皆为入声韵，C读在入声职韵（韵尾拟音为［—k］），D读在入声缉韵（韵尾拟音为［—P］）。这4个读音在《广韵》中各自为一韵，了不相涉。杨慎却随文就韵，从而有了4个音读。明陈第《毛诗古音考》卷三也
收载此字，仅仅标注作“音急”。
（2）戾。
A．《古音骈字》卷下、《转注古音略》卷五、《古音丛目》卷五质韵：音吏，《东京赋》。
B．《古音丛目》卷五、《转注古音略》卷五屑韵：音烈，《文选》。
C.《古音丛目》卷五、《古音猎要》卷五缉韵：力质切。
“戾”，在《广韵》中为力质切，属入声屑韵。杨慎所注音切各别：一音“吏”，在《广韵》为力置切，为去声志韵（其对应的平声为之韵）；一音“烈”，为良薛切，属入声薛韵（与屑韵同用）；一音“力质切”，属入声质韵，与缉韵为不同韵类。杨慎所标注的古音读，既有阴声韵，也有入声韵，跨越若干韵类，如果再算上缉韵的读音则更为淆乱。