【历史文化名人】杨慎古音学研究评述‖李文泽(10)

类似例子我们还可以举出很多，不一一列举。一个字有多个读音，有时是客观的存在，反映了语音的实际状况，但有时却是著者强为区别所致。
通过以上简略的讨论，我们可以对杨慎的古音学研究作出以下判断：杨慎的古音学研究，是其小学研究最为重要的一部分，其成就应高于训诂学、文字学研究，成为后世学人应该特别关注的领域。

成都市新都区宝光寺，寺内供奉有杨廷与杨慎父子像（图片来源：新都区人民政府网）
杨慎的古音学研究具有承前启后的特征，其上承宋代吴棫、程逈、朱熹、魏了翁等学人的认知，尤其是对吴棫的古音学成果表示称赏，在文中多次加以徵引，但又对他们采用“叶音”方法来研究古音表示反对。
杨慎的古音学研究有一些新的理念，如对阴入相配、歌麻相通、尤（侯幽）萧肴豪相通的认识，这一见解对晚于其后的学人如明陈第和清顾炎武、方以智具有启迪作用。这种作用表现在两个方面：一是直接影响后世学者，或是启发学者在此基础上进一步深入探索，予以完善；一是为后者的古音学研究提供语料文献，减少其搜集语料之功。从这一角度评价，杨慎的古音学研究成为清时代古音学研究的先导。
由于杨慎专一采用前人所使用的合并窄韵方法来归并韵类，其研究方法的疏误导致研究结论出现偏差，这也是我们在评价杨慎古音学研究时应该正视的阙失。
原标题：《【历史文化名人】杨慎古音学研究评述 ‖ 李文泽》