《霸王别姬》编剧芦苇：史诗电影巨作的剧本如何写成？(2)

你能不能回答一下什么是史诗电影？
芦苇：史诗电影是电影的一个类型，有宏大的历史背景与深刻的人文主题，跟我们今天的生命感悟有传承关系。如果具备这几条，那就是所谓的史诗电影。
王天兵：这么抽象的回答大家可能觉得比较笼统，我们举几个例子来看。一部是库布里克的《全金属外壳》，一部是科波拉的《现代启示录》，这都是电影史上的经典，但是芦苇说《全金属外壳》不是史诗电影，而《现代启示录》是。
芦苇：是的，这是我个人的判断。
王天兵：为什么这样认为？
芦苇：《现代启示录》讲的不仅仅是一场战争，它折射出人类的困境，以及人们在困境当中的挣扎、矛盾和冲突，超出了一个普通故事的意义，具有反思的视角。可是库布里克的《全金属外壳》缺乏这种视角。将这两部电影做个比较，高下立判，同样是战争题材，同样是越战题材，但格局不一样。
王天兵：在座的有多少人看过《全金属外壳》？请举手。大概有三分之一的人看过。《现代启示录》呢？哦，大概有二分之一的人看过。你刚才说《现代启示录》讲出了人类的困境，但《全金属外壳》也是如此。对那些没有看过《全金属外壳》的人，我先讲一下故事梗概。电影的前半部分讲的是美国海军陆战队的培训，一群天真无邪的学生兵被训练成武装到牙齿的杀人机器，后半部分是他们在越战战场上肆意妄为，但最后却被一位看似弱不禁风的少女狙击手彻底打垮了。库布里克最著名的电影是科幻片《2001》。其实，《全金属外壳》和《2001》这两部电影看似不同，却有相同的主题，那就是人类不可能完全驾驭自己的命运，一次偶然失误就可能造成满盘皆输。这样的故事难道没有触及人类的困境吗？
你承不承认《2001》是史诗电影？
芦苇：这是仁者见仁，智者见智。我觉得《现代启示录》的视角更宽 广、更深远、更全面、更深厚。《全金属外壳》是基于一个事件，一群年轻的学生兵的越战经历，在某种程度上有非常强烈的纪实风格。但《现代启示录》 的结局难以预料、令人深思，很多人看到结尾的时候深感困惑，但正是这种困惑使人思考，为什么在美国历史上会发生像越战这样全民族至今认为很荒唐的一个事件？我特别喜欢《现代启示录》，它的历史视角站得比较高。我也很喜欢《全金属外壳》，看过好多遍，每次都受益良多，但是我不认为它是史诗电影。这就好比一个是重量级选手，一个是次重量级选手。
王天兵：我想通过这两部电影的对比让大家体会一下什么是史诗电影，什么不是史诗电影，因为这两部都是大师级导演、鬼才导演的力作。而且从表面来说，这两部片子都讲了相对短的一个时间段内的战斗经过，和一般所谓史诗电影的时间跨度不同。