许景权:国家规划体系与国土空间规划体系的关系研究(8)
2023-05-21 来源:飞速影视
3.2 系统与子系统:矛盾具有普遍性,应以系统整体最优为主
规划体系整体效能最优化与局部效能最大化的矛盾、专项规划面临的“双重领导”矛盾都可以运用系统论来认识和处理。系统科学认为,当组成系统的各部分处于最优状态时,系统未必处于最优状态;而当整体处于最优状态时,系统的某些局部未必处于最优。矛盾的普遍性决定了系统的整体与局部、局部与局部、整体与外部环境之间普遍存在矛盾。如果把我国规划体系视为一个系统整体,那么发展规划体系、国土空间规划体系、专项规划体系和区域规划体系就是构成这个系统的4个子系统(图3)。从系统的整体效能看,目前并不理想,突出表现在:一是当国土空间规划体系等子系统的部分效能达到最大化时,如耕地保护,规划体系的整体效能往往难以发挥;二是发展规划体系与国土空间规划体系之间缺乏有效衔接,经济社会发展目标任务往往难以落地。对于规划体系的系统性矛盾,应坚持系统论的整体性原则,对于系统要素之间相互关系、要素与系统之间的关系以整体为主进行协调,局部服从整体,使国家规划体系整体效能达到最优。
![许景权:国家规划体系与国土空间规划体系的关系研究](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9pbWFnZXBwaGNsb3VkLnRoZXBhcGVyLmNuL3BwaC9pbWFnZS8xMzkvODg4LzMyMS5qcGc1)
图3 我国规划体系与子系统的逻辑关系示意图
3.3 集权与分权:我国府际关系的规划再平衡过程
规划权如何在中央政府与地方政府之间进行划分,直接影响到国家规划体系的运行。20世纪80年代以来,受经济全球化、新自由主义、国家治理转型等影响,英国、法国、日本等国家出现了向地方分权的现象;规划权作为“第二立法权”或“第四种权力”,在这些国家也随之出现了明显的地方分权化趋势,地方分权在提升治理水平、促进社会公平和释放市场活力等方面发挥了积极作用。
我国是有着中央集权治理传统的国家,新中国成立后经历了多次中央与地方权力收放的调整,纵向府际权力关系在收权和放权之间往复变动。例如,中国在完成社会主义改造之后建立的政治经济制度,要比中国历史上其他所有时期都更为集权;中共八届三中全会后,地方政府在经济规划、资源分配及财政税收政策等方面都获得了更多的自主权,其后的经济混乱局面又促使高度集权的中央计划体制再次回归。近年来,中央政府不断推进简政放权,通过大量取消和下放行政审批事项,持续调整府际关系。具体到规划领域,2018年机构改革之所以将空间规划职能整合到新组建的自然资源部门,究其原因,此前城乡规划部门的相对“管不住”、土地利用规划部门的相对“管得住”是较有说服力的解释之一;前者往往更多体现地方政府发展意志,而后者更多代表国家意志,机构改革结果客观上有利于中央集权在国土空间规划领域的强化。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号