张佳晶近三年建筑目录：“摇滚”和“流行”我都可以唱得很好(22)

数据库，可能是你的经验与研究，智力又决定算法。清楚游戏规则之后，我们还要做点什么。
张：对，包括犬舍，它背后的商业运营规则就很清楚。在某一个维度上的造价，是可以预判出来的。马寅总会有他自己的算法，300平米的房子他可以不在乎造价，因为他清楚总价也没有多少钱。3万平米的房子造价就成为了不可忽视的一个数据，他还是要在乎造价的，不然他也不会是一个好的运营者。我们犬舍的规模在两者之间，那该怎么拿捏也是个技巧。所以，这也是一个算法游戏，在我开始设计的时候，就大概能知道我可以用什么，不可以用什么。
这个项目整个过程很顺利，几乎他考虑过的数据我都会考虑一遍，也要在其中取得平衡。自始至终我感觉好像他从来没有参与过，我只是默默的就把它造好了，过程中也真的没有麻烦任何人。结果造好了，而且，效果还挺好。我清楚他想要什么。
其实，是要形成一套这个场所的运行规则，所以，就很容易对接。如果你是一个特别有追求的建筑师，就会更强势更执着自私一点。我不会这么想，我会认为我的设计图打个九折我是可以接受的，甚至打了六折，我也可以接受。因为这是背后的规则运行所致，我不如在有限的条件下尽可能做到最好。
邵：并不是说，作为建筑师一定要坚持和自己设计的图一样，而是要明白场地自身的价值以及空间未来价值的运行规则。
张：但其实最后的结果，不一定是坚持不改方案就是最好。
邵：“智力”和“算法”，它不仅仅是一个技术命题，它其实是一个端口，就是你的USB接口应该怎么接。
第8章
用数据说话
“文字内卷”的建筑学
何谈建筑学的自主性
张：这个很重要。我也慢慢的明白了一些事情，包括“设计是什么？”或者“灵感是怎么一回事？”。所以，我们应该怎么去做设计？我们从各方面获取的数据，又怎么去支撑这个设计，这肯定不是现在我们学校里书本上能学到的，现在的建筑学有点儿太过“文字内卷”。
邵：文字内卷？
张：就是大家会运用各种“文字的内卷”，但其实都不涉及“本质”。学界就是这样，很多人不停的用各种文字话术，而对其核心大都是避而不谈的。建筑学也在追求自己的所谓的“自主性”，想要成为一个自主性的学科，但建筑学有自主性吗？我觉得就建筑本身而言，甚至连建筑学都可以没有。