纳粹德国（第二期）(19)

取消国家对经济的过多干预，加强劳动和商品市场上的竞争；实行货币管理 ，使货币的增长与经济的增长相适应；减缓政府预算支出的增长速度 ，逐步实现预算平衡；削减社会福利支出。凯恩斯主张国家干预经济，刺激有效需求，加强宏观需求管理，以实现充分就业和经济增长。他和他的追随者们从这些理论出发，提出相应的税收理论和政策主张。
（十一）凯恩斯主义是作为英国古典经济学派的对立面出现的，古典经济学派从利己主义人性观出发，认为一个人在经济活动中选择自己的道路最明智的判断就是他本人的利益。作为个人主义象征的所谓”经济人”的幽灵在古典经济学中无所不有，这种“经济人”利己心的发挥是经由价值规律和市场机制这只“看不见的手”来引导的，通过这种引导可以使社会走向私利与公益的和谐一致和经济的平衡发展。因此在政策方面他们竭力反对国家干预经济，主张社会一切经济活动通过市场机制自行调节。政府应力求节约，税收数额应尽量减少，每年的财政收支都应保持平衡，税收应尽量避免干扰社会经济活动。这种经济自由主义和政府不干预经济活动的理论和以财政收支平衡为基本原则的财政税收思想，统治资本主义世界达一个多世纪之久。但是进入垄断资本主义时期以后生产社会性和生产资料私人占有之间的矛盾日益突出，其集中表现是20世纪30 年代初发生的 世界经济危机。
经过这场危机后凯恩斯认为古典经济学派的理论与事实不符，通过市场自动调节机制达到均衡就业的说教已经破产，因而他积极主张国家干预经济活动，使财政税收成为刺激有效需求（即消费需求和投资需求），加强宏观经济管理的重要工具。他的这些理论和政策主张后来又被新剑桥学派和新古典综合学派加以补充和发展，在第二次世界大战以后曾被一些资本主义国家政府所采纳，并收到一定效果。
（十二）从资本主义国家管理宏观经济方式的观点看凯恩斯主义的出现是一个转折点，即由自由放任主义转变为国家干预经济，由把收支平衡作为理财的基本原则转变为以促成经济平衡发展为基本原则，由把税收仅作为收入的因素转变为经济平衡发展的因素。凯恩斯及其继承人都把财政税收看作是国家干预和调节经济并使经济平衡发展的重要工具，所以他们都很重视对于财政税收理论和政策的研究。凯恩斯指出税收是刺激需求的手段，产生经济危机和非自愿失业的原因是有效需求不足，即消费和投资不足。解决有效需求不足不能靠市场经济的自发调节，必须靠国家的干预，特别是财政税收的干预。他主张不应把年度财政收支平衡作为理财的基本原则，只要能够促成经济的平衡发展，增加就业和国民所得，国家可以用发行公债，实行赤字财政的办法刺激需求，增加政府投资 ，以弥补私人投资的不足。