《三国志·战略版》：SLG赛道上的“一代枭雄”(8)

“用了马甲包，我们认了，当时只以为是管控又变严了。但确实没想通，为什么马甲包的事情会有这么高层的人来管。”自知吃了哑巴亏，这位朋友只能自认倒霉。后来，他发现身边不少朋友的产品也同样“受灾”，甚至传闻三七互娱的一款产品也成了受害者。
而传闻中，这场“肃清”的幕后推动者，是阿里的法务部。传说他们的电话能够直接打到很高的地方，并且直接产生影响。而通过这样的手段，这位朋友猜测，帮助阿里打垮了大量小中型的竞争者。
前文还提到过，通过抬高买量价格，《三战》用钱在SLG赛道上“砸”出了一条血路。许多中小产品，因为跟不上阿里的竞价，从而无法获得增量，只得黯然退场。
一将功成万古枯，《三战》的成功并不是“请客吃饭”。而中国互联网赛道上的“血腥”竞争，总是给历史增添了一抹耐人寻味的色彩。
如果清扫中小产品，只能算是《三战》的“小试牛刀”，那么与同类型作品前辈《率土之滨》的纷争，则可以称得上“龙争虎斗”。
在2015年之前，SLG赛道还是旧的产品模板：每个玩家都有一个可以用于建设的主城，点到点的行军、攻城。付费点主要是获得兵力、资源，或缩短招募、建设时间。
2014年，《列王的纷争》（也称COK）面世。作为传统SLG页游和手游的“集大成者”，COK上线即爆火，一时间门徒无数，好不风光。其中最大的门徒摸过腾讯的《乱世王者》，直接购买并使用了COK的源码，摆明就是要复制COK的成功。
而一年后，网易的《率土之滨》上线，却像个“丑小鸭”：上线之初从畅销榜120名开始“爬榜”，数年间徘徊在30名左右。从立项开始就不被看好，率土用了许多年，逐渐稳定在SLG头部，也拖出了一条“率土-like”的路。
SLG本就是一个产品逻辑复杂的品类，而率土-Like的逻辑则更不好理解，要讲清其中机理难免一言难尽。一个在网易《率土之滨》项目部的人士，向雷峰网这样简单描述率土-like对SLG游戏的颠覆：
首先是地块和城池的设计，让玩家对行军的路线规划有了更多考量，加入的RTS（即时战略游戏）元素，让输赢不只是数值对拼。一个《三战》、《率土》的双料玩家对雷峰网说：这类游戏要拼手速、拼操作、拼战术，让我感觉到了当年玩红警、星际、帝国的感觉。
同时，COK-like的SLG思路是“维京逻辑”，将对方彻底打败，再掠夺对方的资源；而率土-like则更偏对土地的控制与争夺，一步步地压缩敌人的土地的空间，与东方玩家对“征服”的想象更加契合。