「波士顿大屠杀」的凶手,为何皆被释放?(2)
2023-12-21 来源:飞速影视
按照控方的说法,波士顿枪击事件是一场蓄意的谋杀(而不是镇压)。3月5日那天晚上,一群英军全副武装地跑到街头,殴打无辜的市民。一群小孩出于义愤同海关大楼前的英军士兵起了口角,向他们投掷雪球。英军上尉普雷斯顿带着一小队英军前来支援,英军士兵随即在他的命令下向聚集在那里的普通群众开了火。
波士顿的银匠和印刷商——保罗·尼维尔(Paul Revere),就此事件制作了一份雕版画,题目就叫作“波士顿血腥的大屠杀”。图画中,一排英军站立,在英军指挥官的命令下向群众开火,在英军的背后,耸立的是海关大楼,从窗户中伸出几根枪管,也在朝群众开枪。手无寸铁的波士顿居民或奔逃,或流血匍匐在地,烟雾弥漫,一个和平市镇正在受到践踏。
这些指控到底站不站得住脚呢?这些简要的控诉有没有遗漏什么东西呢?
当年关于波士顿大屠杀的绘画,引自维基
二、现代历史学家的还原
辩方——某些现代历史学家——发现事情并不像激进派说的那么简单。波士顿的市民同英国士兵的关系恶劣这件事并不假,但真相却要复杂得多。
事情还要从五年前讲起。
那时候,波士顿人还在反对印花税。反对派组织决心以强硬的行动表达自己的抗议。他们有两个优势:舆论动员工作卓有成效,控制了地方议会和司法机构。所以,当英军进入波士顿城之后,就发现自己面临的是一个有相当敌意的环境。首先是军队营房问题得不到解决,市镇议会就是不愿意给英军提供营房。最后,英军靠租房子才渡过了这个难关。
其次,英军驻扎下来后,士兵同普通市民的关系开始逐渐紧张。为了保卫政府设施和抓逃兵,军队设立岗哨盘查行人。但波士顿的居民很不乐意被陌生人盘查。约翰·亚当斯在家中,每天看见英军列队从房子前走过,就分外生厌,觉得这是“一个有力的证据,表明大不列颠企图让我们臣服”。
此外,许多英军士兵服役之余,会到地方上打些零工,部队军官知道士兵平日清苦,也不干涉。这批人出现在劳动力市场上,就同波士顿当地的劳工有了经济上的冲突,当地的薪资水准因为这批廉价劳动力的出现降低了50%。于是纠纷、斗殴事件层出不穷。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号