「波士顿大屠杀」的凶手,为何皆被释放?(8)

2023-12-21 来源:飞速影视
“事实就是事实”,亚当斯对陪审团说道,“无论我们的愿望、倾向、情感如何,他们都无法改变事实与证据。”法律是清楚的,如果士兵们遭到攻击,他们的生命遭到威胁,“他们就有权为自卫的目的杀人”。即使这种攻击并没有威胁到他们的生命,他们的行为也是可恕的,他们的罪过也不是谋杀,而只属过失杀人。
最后,亚当斯引用了英国哲学家阿尔杰农·悉尼(Algernon Sydney)的名句来做结案陈词,“法律是激情所不能扰,欲望、恐惧、贪求与愤怒无所用的场所”。他继续道:“无论贫富贵贱,法律一视同仁。法律是聋子,是无情和坚定的。在一方面,法律无视囚徒的眼泪与哀号,在另一方面,法律也对群众的抗议声充耳不闻。”
12月5日下午1点30分,陪审团开始讨论判决。4点,陪审团宣布了判决:8名士兵中的6名无罪释放,休·蒙特哥莫瑞和马修·克洛伊则被宣判为“过失杀人”。对后两人,约翰·亚当斯提出上诉,请求引用一条中世纪的法律免除其罪责。这条中世纪法律是这么规定的,凡是神职人员,均有不在普通法法庭上受审之权利。随着时间的演进,这个法律就变成对初犯的宽大之举。只要某人能识文断字,就有权获得宽大的处理。不过,一个人一生只能用一次,所以要在申请人的大拇指上烙一个印子出来作为标记。12月14日,蒙特哥莫瑞和克洛伊受此烙刑然后获释。
就这样,案件落下帷幕。
消息传来,英国方面长吁了一口气。波士顿人总体而言,也平静地接受了事实。隔年的3月5日,波士顿居民决定举办纪念仪式传承对这一天的记忆。在纪念仪式中,人们已经没有意愿要在普雷斯顿和他的士兵身上进行报复,而倾向于把他们仅仅看作暴政的可怜工具或者悲剧的一部分。
1773年3月5日,约翰·亚当斯回绝了担任纪念仪式主要发言人的邀请。那天晚上,他在日记中写道:
“我有理由来记得那致命的一夜。我为普雷斯顿和士兵们进行辩护,所收获的是自身的忧虑和他人的责难。然而,这是我毕生最英勇、最无私、最慷慨和公正的行动之一,这也是我为我的国家所做出的最好的事情之一。如果将这些士兵判处死刑,那么就像在过去处决贵格教徒或猎杀女巫那样,会给这个国家带来耻辱。正如证据所表明的那样,陪审团的裁决是绝对公正的。但是,本城将那夜发生的事情称为一场屠杀不是没有道理的,无罪判决也不能用来支持总督和大臣们的作为。”

「波士顿大屠杀」的凶手,为何皆被释放?


(来源:腾讯新闻)

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号