美国右翼崛起前夕：“反平权修正案”的主妇们是如何拉开文化战争序幕的？(7)

“Schlafly就是一个该死的女权主义者。她也许是美国最自由的女人。”
在《美国夫人》第七集中，美国众议院议员、女权运动领袖Bella Abzug在与三名反ERA阵营中的主妇对峙时说了这句话，令对方哑口无言。这句强有力的台词也呼应了观众在观看这部电视剧时最大的疑惑：Schlafly到底是不是一个女权主义者？她出版了多本阐述美国核政策的著作，曾两次竞选伊利诺伊州国会议员（虽然失败了），在50岁的时候还去华盛顿大学法学院进修（尽管她的丈夫反对）。这种种行为给人留下的观感是，尽管Schlafly口头上“反女权”，但在行动上她是一个实打实的女权主义者。
剧中不少细节暗示，Schlafly试图利用性别议题聚合起一股保守派力量，为她的政治议程背书。在《美国夫人》的结尾和真实的历史中，她成功狙击了ERA，ERA生效缺少了三个州的支持。之后Schlafly继续写书，出版时事通讯，2016年她以92岁高龄去世。根据其传记作者Carol Felsenthal的观察，Schlafly从未真正实现她在性别议题之外更大的政治抱负，她从未获得过真正意义上的政治权力，或许恰恰因为她是一个女人。值得一提的是，Schlafly曾于2016年为特朗普的总统竞选站台。

Schlafly曾于2016年为特朗普的总统竞选站台
从“反ERA运动”至今，美国女性群体之中的分歧很大程度上也不再是职业女性和家庭主妇之间的矛盾。根据美国劳工统计局的数据，美国女性劳动参与率在1960年代、1970年代和1980年代急剧上升，在1999年达到60%的峰值。2000年以后，美国女性劳动参与率有所下降，在2008年金融危机后下降态势更加明显，预计将于2024年下降至55.8%。尽管如此，半数以上的美国适龄女性进入职场的事实，依然意味着“反ERA运动”支持者当初的诸多反对意见并没有反映现实中的大趋势。