第一对开本：四百年来阅不尽(7)

Malone认为，那18部在第一对开本之前已经出版的戏剧版本总体上甚至要比第一对开本还要真实，而不是Heminge和Condell所声明的那样。Malone开启了莎士比亚版本学先河，此后两百多年莎士比亚戏剧的每一个字和每一个标点都被反复勘定、研究和争议。这个延绵几个世纪的过程产生了另外一个效应，那就是剧作家被神化，成为西方文学万神殿的教主。
莎学学者和编辑David Scott Kastan提出，莎士比亚时代的戏剧文本不仅仅由剧作家的意图所创造，还受到审查官员、演员、提词人、书商、誉写员、排字工、印刷工、校对员等多个环节影响，所谓作者意图可能在这个过程会丧失。当然，从18世纪的Rowe到Malone，从20世纪的剑桥版编辑John Dove Wilson到牛津版编辑Stanley Wells，一代又一代的编辑让这个真实文本的问题变得更加复杂：谁拥有最真实的莎士比亚戏剧呢？
1623第一对开本是这个问题的根源，也提供了真实版本之争的一个阵地。牛津版编辑Stanley Wells把这一阵营称之为第一对开本原教旨主义，将两个阵营比作基于《圣经》的新教和基于教会的天主教之分野。这个问题在过去没有定论，未来也不会有。
就如Ben Jonson在献辞上赞美莎士比亚的那样：他不属于一个时代，而是所有世代(He was as not of an age, but for all time)。是的，因为这本书，他才能够属于所有世代。
-finis-
参考资料：
The Shakespeare First Folios: A Descriptive Catalogue, Edited by Eric Rasmussen and Anthony James West
The Shakespeare Thefts: In Search of the First Folios, Eric Rasmussen
Shakespeare on Page and Stage, Stanley Wells
Shakespeare’s First Folio: Four Centuries of An Iconic Book, Emma Smith
Shakespeare and The Book，David Scott Kastan