花轮家和樱桃小丸子家的生活水平有差距，是社会问题吗？

社会精英的后代上“好大学”的几率是否远高于贫困甚至普通家庭的孩子，是观察社会阶层固化现象的重要指征之一。日本社会的贫困率在经合组织各国中位居第二，仅次于美国。日本儿童的贫困率也逐渐上升，2000年已达到14%。完全没有差距的乌托邦世界姑且不论，在现代资本主义社会当中，必然有些人生活水平相对高，有些人生活水平比较低。对于儿童来说也是一样，以完全同样的条件站在起跑线上这种完全的“机会平等”，可以作为理想来谈论，但要得到实质性的保障几乎不可能。可是，贫困和差距不同。消除贫困并不是追求完全平等主义。“贫困”是一种生活水平，即使社会存在差距，但社会中的任何人都不应该低于这一生活水平，社会不应该容许它的存在。
*文章节选摘编自《儿童的贫困Ⅰ》（［日］阿部彩 著 三联书店2021-12)。

《樱桃小丸子》剧照
儿童的贫困（节选）
大多数日本人对“儿童茁壮成长的理想家庭”的印象，绝不是富人家庭，而是即便贫穷，家人的依赖关系也很紧密的温暖而幸福的家庭。我们很容易想到的就是这样的家庭。《海螺小姐》中的矶野家、《樱桃小丸子》中的樱家、最近因吉永小百合扮演温暖的母亲角色而成为话题的电影《母亲》（山田洋次导演，2008年）中的家庭，等等，哪一个都绝对不是富裕的家庭。电视剧和小说给人的印象反倒是，富人家庭中人际关系比较淡漠，子女在成长过程中往往遭遇不幸。《樱桃小丸子》中的花轮家，虽然是管家“秀大叔”用豪华轿车接送孩子上学的家庭，但与其相比，三代人一起围着圆桌边看电视边吃橘子的樱家看起来更幸福。矶野家和樱家都是“普通家庭”，一般来说，只要在“普通家庭”中长大，现代日本的孩子通常都会被认为是幸福的。
说到有关儿童的社会问题，人们都会谈论到严峻的应试大战带来的精神压力、对接连不断开发出来的游戏的沉迷及互联网的不良影响等，都是些与孩子所在家庭的经济状况无关的问题。甚至有这样一种氛围，认为这些问题更多地发生在富裕家庭中成长的孩子身上。
在这种情况下，把日本儿童长期面临的经济状况看作社会问题，成为一种禁忌。最根本的原因在于，日本是“总中流”社会这种思维在作怪。很多人相信，虽然现实中有在儿童福利设施中长大的孩子，也有在领取最低生活保障家庭中长大的孩子，但是这些孩子是极少数的特例，日本大多数儿童都已远离“贫困”。同时，人们还认为，虽然多少有些差异，但所有儿童都能接受相应的教育，只要有能力和热情，就能在社会上获得成功。