花轮家和樱桃小丸子家的生活水平有差距，是社会问题吗？(6)

也就是说，儿童在贫困状态下成长，不仅会给儿童当时的学习能力、成长、生活质量等带来不好的影响，还会作为儿童一生必须背负的“不利”条件因素积累下来。而且，它也许不仅仅体现“收入低”这一方面。儿童时期的贫困，是后来无法消除的“不利”因素。
代际间连锁效应
如果儿童时期的贫困经历对成人后的收入和就业状况产生负面影响，那么，很容易想象到其“不利因素”也很容易被下一代所继承。本书开头介绍的《东洋经济周刊》“儿童格差”专集的标题报道，就是大阪府堺市领取最低生活保障家庭的“贫困连锁效应”。报道说，对领取最低生活保障390户家庭的调查结果表明，其中25%从父母一代就领取了最低生活保障（道中，2007）。这种情况的母子家庭是41%。这个调查被大众媒体反复报道，民众深感震惊。
在社会学领域，众所周知，父母阶层和子女阶层之间有着很深的关联。父母的学历和子女的学历有相关关系，父母的职业阶层和子女的职业阶层也有相关关系。可以表明这些相关关系数据非常多，这里介绍其中几个普通读者也很容易理解的数据。
大阪大学准教授吉川彻利用SSM调查（社会阶层和社会流动全国调查）这一大规模调查的数据，对父母学历和子女学历的关联进行了详细的分析（吉川，2006）。图1-6是根据父亲的不同学历，分别来看1995年时年龄在20岁至69岁的男女的学历（同上）。结果表明，父亲是大学毕业，本人也是大学毕业的比例为66%，而父亲是初中毕业，本人是大学毕业的比例只有14%。显然，父亲是高学历，本人也很有可能是高学历。从贫困连锁效应的观点来看，父亲是初中毕业，本人也是初中毕业的比例为三成，本人是高中毕业的比例约为五成，大学毕业是14%。如果父亲是初中毕业，那么本人也是初中毕业的概率较高，大学毕业的概率则大幅降低。

但是，因为得到这一数据的调查对象是20岁至69岁的人群，年龄层较宽，所以学历在父子间的传承也许只是发生在年龄较大的人群中的现象。因此，吉川把样本的出生年按10年一代分组来进行分析。这里省略详细数据的描述，仅介绍吉川的结论。他认为：“日本整个社会在学历方面的代际关系，今天50岁以上的人，也就是从战前至经济高速发展时期取得学历的人，是走向平等和开放的。”但从大学毕业和非大学毕业这一较大的分界线来看，50岁以下的世代“曾一度走向平等，但中途便止步不前，停留在离完全消除壁垒还很远的水平上。如今的年轻年龄层，无论从哪个指标来看，都处于再度封闭的过程中”（吉川，2006）。