「日本看中国」当Z世代说“中国制造比日本更好”，岛民如何想？(4)

译：如果是风扇，我会用中国造，而厨房换气扇我会选择日本造。因为风扇坏了，可以买多个，但厨房换气扇一年四季都在用，更换麻烦。
ただ使えればいいって考えなら中国製でもいいかもしれないけど、口に入れる物だったり、目に入れたりする物を中国製ってのは抵抗がある人多いんじゃないかな
译：如果只是使用，可能用中国制造的，但我认为很多人不愿意在中国制造要入口的东西。
コスパを勘案した場合、確かに中国製品は優れているものが多い。しかし安全な、及び高品質な製品である、を優先順位にした場合、まだ多くの人が日本製を選択すると思います。
译：考虑到性价比，肯定有很多优秀的中国产品。但是，如果优先考虑安全和高质量的产品，我认为仍有很多人选择日本制造。
③ 大环境使然
日本网民认为，中国造选择走性价比但不耐用的路线，是大环境使然。像一些电气产品，更换周期长，如果价格低，根本没啥利润，除非消费者更新换代快，才可以走低价路线，貌似中国公司成功做到了这点。日本网民进一步分析，是因为中国经济和收入增长快，所以能够促使消费者快速升级换代，因而容易走低价路线。但对于经济增长迟缓的日本和西方国家来说，根本无法实现。在经济和收入增长的环境里，正因为升级换代快，反而产品太耐用是没意义的。但在经济和收入增长迟缓的环境里，产品太容易坏是不被认可的。不同环境，判断标准也不一样，不存在说哪个更好哪个更差。
電気製品などですが、日本製は高性能ですが価格は高い。中国製は高性能で価格も安い。しかし比較的短期間で壊れる。なぜなら電気製品のようは耐久消費財は買い替えのサイクルが長いので、価格を安くするなら短期間で買い替えてもらえないと利益が出ないから。戦略的にこれを行っているのでしょうが、次々に買い替える生活なのでしょう。経済的に疲弊している欧米人や日本人には向かない使い方かなと思います
译：日本电气产品性能高价格贵，但非常耐用。中国造是高性能且便宜，但坏得快。因为耐用消费品（例如电气产品）的更换周期长，如果降低价格，除非更新换代快，否则无法获利。也许中国在战略上做到了这点，让消费者接连购买新的，但这不适合经济停滞的西方和日本。
経済成長していて収入が上がっていく環境ならどんどんいいものに買い替えていきたいと思うので耐久性がありすぎるのは無駄になりますし、逆の環境なら買ったものが簡単に壊れては困リますよね。どっちが良いかではなくて、置かれている環境で判断基準は変わると思います。