哥猜获证路非遥，说破人须失笑(3)

哥德尔
哥德尔虽然打开了一扇窗，无意中关闭了其它所有窗。包括“可开放理解公理体系”的这扇窗。哥德尔的不完备定理，选择了封闭理解公理体系，如果我们的公理体系是可递归生成新符号的，那么我们就可以用递归生成的新符号表达新对象。在罗素悖论中，通过定义新“同时”，理发师是可以一会儿给自己理发，一会儿不给自己理发，不在同时中完成相反命题就不会有悖论。这样虽然没有添加新公理，但我们可以通过高阶理解已有公理来升级已有公理，如此我们就可以实现用新符号表达新对象的意图。“彻底没有”是对0的一次认知选择，但不是唯一选择。数学要发展，就需要重估“0”，不仅可选择理解0为“彻底没有”（囹之0），还可选择理解0为“另一存在”（另之0）；不仅可选择理解“无”为“彻底荒芜”，还可选择理解“无”为“忽然觉悟”，即必有新意生成。
 把以上表达总结下，就是序数1和基数1，是表达已知世界的关键，另之0和囹之0是表达未知世界的关键。序数1是相邻论（万物有序）在已知世界中的显现，基数1是重合法（众生平等）在已知世界中的显现；另之0是相邻论在未知世界中的显现，囹之0是重合法在未知世界中的显现。以上虽不是证明猜想的文本语言，但明白这些数感思想，是可理解本文作者完成哥猜证明的密钥。我们只知道时间属于空间，却不知道空间也属于时间，属于一种先天时间，既有第四维的时间，也有第一维的时间，爱因斯坦的时空观，时间是第四维的，殊不知还有时间是第一维的时空观。以下就来回顾下哥德巴赫猜想的前世今生。

希尔伯特
 王元在南开大学的一次谈话中提到“1 1”与陈景润的“1 2”不是一回事。世界数学共同体尚未公开宣称过谁谁谁已完成证明了哥猜。但这并不等于世上真的就无人能证明哥猜了。非常幸运，笔者误打误撞叩开了哥德巴赫猜想的神秘大门。当然是否正确，就交给各位看官了。其实声称完成证明了一个猜想的人并不多，逻辑是可以自明的，因为反对逻辑还得使用逻辑，将一个错误的观点广而告之，丝毫没有意义。政治和经济发表虚假观点，尚可获利，数学证明作假则毫无用处，发表没有把握让人理解的东西，真是小概率事件。为了让更多人明白，得花时间和脑力去说服世界数学共同体充分理解哥猜证明，才能让数学发现具有社会意义。否则有识之士谁都不进行科普耕耘，哥猜获证的思想走进普罗大众的进程会非常漫长。