方在庆：重审“奥本海默事件”｜荐读(3)

这些分析不无道理，尤其是性格特征对个人命运的影响具有一定的说服力。但似乎还不够。不同的因素所起的作用迥异，应该区别对待。如博尔登（William L.Borden）的控告信、AEC的正式起诉书，就不能与艾森豪威尔总统的决定等同对待。
更重要的是，以往的分析忽略了冷战、麦卡锡主义（严格说，在“奥本海默事件”中，麦卡锡本人并没有出场，但是麦卡锡主义所造成的影响无处不在。）等因素所构成的大背景；没有从司法角度来考察听证会委员构成是否采取了“回避”和“公正”原则，“执法者”是否具有偏见等所产生的影响。
“奥本海默事件”是一张网。要想弄清它，就得对与此相关的其他事件，如“薛瓦利埃事件”、“康顿事件”、“彼得斯事件”以及“富克斯事件”等有所交待。有些事件的发生具有很大的偶然性，有些则不可避免。不过，在这场悲剧中，V.布什（Vannevar Bush）、科南特（James B. Conant）等人顶着压力，敢于直言的表现，让后人看到了人性的光辉。

▲幼年奥本海默坐在父亲的膝头

▲奥本海默在高等研究院办公室里