拜伯尔斯的司法集权化的背景与内容以及实质与影响

引言

在拜伯尔斯继位之初，马穆鲁克王朝司法体系具有两大值得注意的地方。其一是司法大权掌握在首席法官手中。

一、改革的背景与内容

在阿拔斯王朝初期，司法权同中央集权紧密结合，首席法官成为司法权集中的最明显表现，帝国各地的法官均由首席法官授权任命。阿拔斯王朝后期中央集权逐步瓦解，地方王朝纷纷独立，司法权的集中也有所动摇。

但即便如此，地方王朝仍旧在名义上尊奉巴格达的法官为首席法官，这种状况一直持续至法蒂玛王朝兴起为止。法蒂玛王朝的建立使得伊斯兰世界同时出现了两位哈里发并立的情况，随之而来的便是开罗也有了自己的首席法官。此举后来又被其他地方王朝效仿，首席法官一职也逐渐失去以往的唯一性从而成为各王朝司法体系中的最高职位，马穆鲁克王朝亦不例外。
在四大教法学派中，沙斐仪学派长期在埃及占据着主导地位。根据肯迪的一份调查报告显示，在埃及的27位法官中，有12位可以确定是沙斐仪派，还有6位是马立克派，4位是哈乃斐派。法蒂玛王朝建立后，埃及的教法学派分布发生了巨大的变化。法蒂玛王朝信奉的是伊斯兰教什叶派，王朝建立后属于逊尼派的四大教法学派所占比例明显下降，伊斯玛仪派掌握了埃及的司法大权。

1171年，萨拉丁废黜法蒂玛王朝末代哈里发阿迪德后建立了信奉逊尼派的阿尤布王朝，伊斯玛仪派的势力被严重打压，沙斐仪学派重新在埃及立足并很快成为司法体系中的主导学派。至马穆鲁克王朝初期，这种状况仍旧在埃及持续，直至拜伯尔斯对此进行了改革。