熊文聪︱游戏玩法规则：一个客观的实在

夏日，飞萤扑火，有关电子游戏（特别是网络电子游戏，以下简称“游戏”）玩法规则是否应当给予著作权保护的话题也热度不减。
一方面，有观点认为，游戏玩法规则属于不受保护的“思想”范畴，将其作为或类推适用类电作品或视听作品予以保护是不合宜的；另一方面，产业界又大声疾呼要对各种游戏抄袭、换皮行为施以重拳，否则将对整个游戏产业的健康发展造成毁灭性冲击。两种不同的声音着实给审判法官出了道难题。
笔者认为，化解矛盾和争论的关键在于正确理解何谓“游戏玩法规则”、何谓著作权法意义上的“作品”和“不受保护的思想”等基本概念。

重点导读

一、游戏玩法规则是作品吗？
二、游戏玩法规则只能受反法保护吗？
三、游戏玩法规则是不受保护的“思想”吗？
四、游戏玩法规则属于不受保护的功能特征吗？
五、如何对游戏换皮做侵权比对？
结语

一、游戏玩法规则是作品吗？

通说认为，所谓游戏玩法规则，指的是包含游戏结构框架、系统策划、数值设定、操作步骤、地图布局、情节内容、角色特征、人物关系等在内的选择性编排、设计或智力输出，其由游戏研发者创造，是一款游戏的核心灵魂。
相较于供计算机读取的数码化程序语言和供游戏玩家观看并操作的连续性视觉画面，游戏玩法规则具有抽象性，不能被人的眼睛、耳朵等感觉器官直接获悉、解读，需要结合接收者的大脑与内心来理解和领会。但抽象不等于虚无，抽象也是一种客观实在。举个例子来说，小到每个人的思想、情感、观念或意志，大到人与人之间的权利义务、社会关系，都是抽象的，看不见摸不着的，但很显然，它们又都是客观存在的。