韩嘉毅律师：会计鉴定人出庭之辩护律师“庭审发问技巧”(13)

审：辩护人有问题的话继续发问。
辩：×页，刚才我问的8个人都在这个表格里，对吗？
鉴：（沉默）
审：辩护人再说下8个人的名字，然后鉴定人直接回答。
辩：好的，我来说8个人的名字（重复人名），这8个人的名字都在这个统计表里对吗？
鉴：对。
辩：我问的问题都是关于这个表格里面的第二栏转借金额，对吗？
鉴：对的。
辩：转借金额下面汇总总数是1.7亿，对吗？
鉴：对的。
辩：所以1.7亿的数据是没有前面的基础数据做为依据的，对吗？
鉴：不对。
审：辩护人还有没有问题，继续发问？
辩：有，请书记员记录在案，他说不对了。第一组问题的时候，我问的是关于还本金的数额大于借本金的数额，对吗？比如余某没借钱，还了710万，我们一个一个统计过的。现在我要得出的结论是：这些人借的本金数额是1.3469亿，这个数字您认可吗？
鉴：借本金数额和还本金数额在表里已经有统计了。
辩：我不是问全部的统计数据，我是一个一个在一开始的时候问过您的。
鉴：你问的那几个账户，你算出来的数据我们没有复核过，不知道。
辩：好，现场复核。
鉴：这个刚才已经说过了，我说的是汇总的数据。
辩：我没有问你汇总的数据。
鉴：那我回答过了。
审：辩护人，这个问题你问过了，你总结一下，统一发问。
辩：这个统计，还款本金的数额大于借款本金的数额，针对我问的那几个人，对吗？
鉴：你问的这几个人，在鉴定的流水里反映是这样。
辩：那就意味着收取出借金额的利息也是大的对吗？
鉴：（沉默）
辩：我再分开问，余某收回的利息金额是98.5万，但他没借本金，对吗？
鉴：（沉默）
辩：您不能不回答问题，×页第×行，余某的账户里没有统计金额，但收回的借款本金是7185万？
鉴：你想得出什么结论？
辩：您不要问我想要什么结论，我问完自然有答案，没借钱收到了7185万，同时收到了98.5的利息，对吗？
鉴：我只能回答出借金额是0。
辩：利息呢？是不是98.5万？
鉴：流水里反映是这个金额。
辩：就是没借钱收回了98.5万的利息，对吗？
鉴：流水反映是这样。
辩：李某给了37.5万的利息对吗？流水反映没有借钱对吗？